討債公司確實存在，但其合法性和操作方式存在較大爭議，部分公司可能涉及詐騙或暴力催收等違法行為。以下是綜合要求的分析：
1. 討債公司的真實性
存在但合法性存疑：討債公司是真實存在的，通常以“債務催收”“商賬追收”等名義運營，但根據中國現行法律，這類公司并未被合法化。2000年公安部等部門已明確禁止非法討債業(yè)務。
灰色產業(yè)：許多討債公司處于地下或半地下狀態(tài)，通過互聯網廣告招攬業(yè)務，宣稱“合法催收”，但實際可能采用威脅騷擾等非法手段。
2. 常見的騙局與風險
虛假承諾詐騙：部分討債公司收取費用后不辦事或失聯。例如，有案例中用戶支付2萬元委托討債，結果催債人失聯；另一案例中，受害者被以“訴訟費”“律師費”等名義騙走24萬元。
暴力催收問題：一些公司雇傭社會閑散人員，采取跟蹤恐嚇甚至暴力手段，導致債務人或其家屬受到滋擾。
3. 視頻中的討債手段
極端行為曝光：部分視頻顯示，討債公司采用“架飛機”逼喝尿等暴力手段，或通過軟暴力（如騷擾電話公開侮辱）施壓。
偽裝合法：也有視頻展示討債公司聲稱“依法催收”，但實際上可能通過法律漏洞或偽造證據施壓。
4. 法律與政策規(guī)范
2025年新規(guī)：針對欠債不還問題，新規(guī)加強了對惡意逃債的懲戒，但同時也強調債權人需通過合法途徑（如法院強制執(zhí)行）追債，而非依賴討債公司。
合法替代方案：建議通過訴訟取得“債權憑證”，由法院強制執(zhí)行債務人的財產，避免委托高風險的非正規(guī)討債公司。
