討債公司（或催收機(jī)構(gòu)）在尋找債務(wù)人（俗稱“老賴”）信息時(shí)，通常會(huì)通過合法與非法手段并存的方式獲取，但其合法性取決于具體手段和當(dāng)?shù)胤梢?guī)定。以下是綜合要求整理的主要途徑及合法性分析：

一合法信息獲取途徑

1. 債務(wù)人自行提供的資料

在借款合同或債務(wù)協(xié)議中，債務(wù)人可能主動(dòng)填寫了工作單位住址聯(lián)系方式等信息，催收機(jī)構(gòu)可依據(jù)合同約定使用這些信息。

若債務(wù)人在債務(wù)存續(xù)期間更新信息（如新單位），且通過合法渠道告知債權(quán)人，催收機(jī)構(gòu)可據(jù)此聯(lián)系。

2. 公開信息查詢

企業(yè)信息平臺(tái)：通過“企查查”“天眼查”等工具查詢債務(wù)人名下的企業(yè)注冊(cè)信息股權(quán)結(jié)構(gòu)等公開數(shù)據(jù)（適用于企業(yè)債務(wù)或個(gè)人關(guān)聯(lián)企業(yè)）。

法院公開記錄：通過裁判文書網(wǎng)執(zhí)行信息公開網(wǎng)等查詢債務(wù)人的涉訴或被執(zhí)行記錄。

3. 合法委托調(diào)查

部分正規(guī)催收機(jī)構(gòu)會(huì)委托律師或調(diào)查公司，通過法律程序（如法院許可的資產(chǎn)調(diào)查）獲取債務(wù)人財(cái)產(chǎn)信息，例如申請(qǐng)法院對(duì)債務(wù)人進(jìn)行財(cái)產(chǎn)審查。

4. 第三方合法合作

與律師事務(wù)所會(huì)計(jì)師事務(wù)所等合作，利用其專業(yè)渠道獲取債務(wù)人的財(cái)務(wù)或就業(yè)信息（需符合《個(gè)人信息保護(hù)法》規(guī)定）。

二存在法律風(fēng)險(xiǎn)的非法或灰色手段

1. 非法購(gòu)買個(gè)人信息

通過黑市或信息中介購(gòu)買債務(wù)人的通話記錄銀行賬戶社保記錄等，此類行為涉嫌違反《個(gè)人信息保護(hù)法》或刑法。

根據(jù)中國(guó)法律規(guī)定，未經(jīng)授權(quán)獲取公民通信記錄財(cái)產(chǎn)狀況等屬于違法行為。

2. 騷擾或威脅第三方

通過頻繁聯(lián)系債務(wù)人的親友同事或新單位施壓，若造成名譽(yù)損害或干擾正常生活，可能構(gòu)成侵權(quán)或違反治安管理處罰條例。

3. 技術(shù)手段入侵系統(tǒng)

通過黑客技術(shù)獲取債務(wù)人的隱私數(shù)據(jù)（如社交賬號(hào)定位信息），屬于刑事犯罪。

三法律對(duì)催收行為的限制

1. 中國(guó)內(nèi)地

根據(jù)公安部等部門規(guī)定，禁止任何形式的“討債公司”存在，且不得采取威脅恐嚇等非法手段。

若催收機(jī)構(gòu)通過合法注冊(cè)的“商務(wù)咨詢公司”等名義操作，其手段仍需符合《個(gè)人信息保護(hù)法》和《刑法》規(guī)定，否則委托人可能承擔(dān)連帶責(zé)任。

2. 其他地區(qū)（如臺(tái)灣新加坡）

臺(tái)灣：允許合法討債公司存在，但催收行為不得包含暴力騷擾等，且需遵循民法與民事訴訟法。

新加坡：無專門債務(wù)催收立法，但可通過法院訴訟或合法調(diào)查獲取債務(wù)人資產(chǎn)信息。

四債務(wù)人的應(yīng)對(duì)與保護(hù)

若債務(wù)人認(rèn)為信息被非法獲取，可采取以下措施：

收集證據(jù)：保存催收方的騷擾記錄非法獲取信息的證據(jù)。

投訴或起訴：向公安機(jī)關(guān)市場(chǎng)監(jiān)管部門或法院投訴，主張隱私權(quán)侵權(quán)。

總結(jié)

正規(guī)催收機(jī)構(gòu)通常依賴合法公開信息或法律程序，而非法手段可能涉及刑事風(fēng)險(xiǎn)。債權(quán)人應(yīng)優(yōu)先通過訴訟支付命令等法律途徑追債，避免委托不合規(guī)機(jī)構(gòu)。