根據(jù)中國現(xiàn)行法律法規(guī)及政策，討債公司（或催收公司）的合法性存在嚴(yán)格限制，其經(jīng)營范圍和手段必須符合法律規(guī)定，否則可能構(gòu)成違法。以下是綜合分析：

一討債公司的合法性界定

1. 禁止性規(guī)定

中國明確禁止以“討債”為主營業(yè)務(wù)的公司注冊(cè)。國家工商總局等部門早在2000年已要求停止為討債公司登記注冊(cè)，并對(duì)已注冊(cè)的公司進(jìn)行清理。指出，討債公司“承辦委托書賬追債沒有法律依據(jù)”，且其手段常涉及威脅暴力等違法犯罪行為。

2. 例外情況

若公司以“商務(wù)調(diào)查”“咨詢服務(wù)”等名義注冊(cè)，并在合法范圍內(nèi)開展催收活動(dòng)（如通過訴訟協(xié)商等非暴力手段），可能被允許。但需注意，即使注冊(cè)合法，若實(shí)際采用非法手段（如恐嚇拘禁），仍屬違法。

二非法討債的常見手段及風(fēng)險(xiǎn)

暴力與威脅：包括跟蹤騷擾拘禁毀壞財(cái)物等，可能觸犯《刑法》中的故意傷害非法拘禁等罪名。

欺詐與勒索：虛構(gòu)法律后果或收取高額費(fèi)用，可能構(gòu)成詐騙或敲詐勒索。

個(gè)人信息濫用：非法獲取或泄露債務(wù)人隱私，違反《個(gè)人信息保護(hù)法》。

三合法替代途徑

1. 訴訟與仲裁

債權(quán)人可通過法院起訴或申請(qǐng)支付令，勝訴后可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，將債務(wù)人列入失信名單。

2. 委托專業(yè)機(jī)構(gòu)

部分合規(guī)的“應(yīng)收賬款管理公司”或律師事務(wù)所可提供法律催收服務(wù)，但需簽訂書面委托協(xié)議，明確禁止暴力手段。

3. 自行協(xié)商

直接與債務(wù)人協(xié)商還款計(jì)劃，保留書面證據(jù)以備訴訟。

四法律依據(jù)與政策動(dòng)態(tài)

現(xiàn)行法規(guī)：主要依據(jù)《民法典》《刑法》等，強(qiáng)調(diào)催收不得侵犯人身權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)。

立法建議：2021年《債務(wù)催收管理?xiàng)l例》（建議稿）提出規(guī)范催收行業(yè)，但目前尚未正式實(shí)施。

討債公司在中國原則上不合法，尤其以暴力威脅等手段催收的機(jī)構(gòu)。債權(quán)人應(yīng)通過司法途徑或委托合規(guī)機(jī)構(gòu)維權(quán)，避免因非法催收承擔(dān)法律責(zé)任。如需專業(yè)幫助，建議咨詢律師或正規(guī)金融管理機(jī)構(gòu)。