1. 討債公司的存在與宣傳
鄭州有多家自稱“專業(yè)討債”的公司，如凱旋催收公司吉速商賬法律咨詢正意討債公司等，宣傳內(nèi)容包括“10年經(jīng)驗”“先辦案后付費”“回款率95%”等。這些公司通常標榜服務(wù)范圍涵蓋個人債務(wù)企業(yè)欠款工程款等，并強調(diào)“合法催收”“律師協(xié)同”。
部分公司聲稱團隊由“退休法官律師特種兵”組成，通過“法律+民間智慧”追債。
2. 合法性問題
法律明確禁止：根據(jù)中國現(xiàn)行規(guī)定，1993年工商總局已禁止“討債公司”注冊，2006年雖設(shè)立“商賬追收師”職業(yè)，但討債公司仍屬非法。律師指出，委托第三方暴力或軟暴力催收可能涉及非法獲取個人信息敲詐勒索等，委托人亦需承擔連帶責任。
灰色操作：部分公司以“法律咨詢”名義注冊，實際從事催收，通過電話轟炸輿論施壓等手段追債，甚至存在偽造脅迫還款的案例（如上海警方通報的輿情敲詐案）。
3. 風險與爭議
收費不透明：收費標準從債務(wù)金額的10%到50%不等，部分公司可能以“低價”吸引客戶后追加費用。
效果存疑：盡管宣傳“高回款率”，但實際成功率難以驗證。有報道揭示催收員使用辱罵騷擾等不當手段，導(dǎo)致債務(wù)人或催收員自身心理問題。
法律風險：若催收過程中涉及暴力恐嚇或侵犯隱私，委托人也可能被追責。
4. 建議替代方案
合法途徑：債權(quán)人可通過法院訴訟解決債務(wù)糾紛，訴訟時效通常為3年（需注意時效中斷情形）。法院判決后，可申請強制執(zhí)行債務(wù)人財產(chǎn)。
謹慎選擇中介：若需第三方協(xié)助，應(yīng)優(yōu)先選擇正規(guī)律師事務(wù)所，避免委托無資質(zhì)的“討債公司”。
鄭州的“討債公司”雖廣泛宣傳，但其合法性存疑，且操作中可能涉及違法行為。建議債權(quán)人通過法律途徑維護權(quán)益，避免因委托非法催收機構(gòu)而陷入法律風險。
