一收費標準的核心依據(jù)
1. 債務(wù)金額大小
通常采用分段比例收費，金額越大，傭金比例越低。例如：
10萬元以下：收費比例8%-12%，最低收費3000元；
10萬至1000萬元：比例5%-7%；
超過1億元：比例0.5%-1%。
部分公司對小額債務(wù)（如3萬元以下）可能拒絕受理，而對高難度案件（如賬齡長債務(wù)人失聯(lián)）收費可達30%-50%。
2. 案件難度與賬齡
債務(wù)逾期時間越長證據(jù)越不充分（如無借據(jù)或超過訴訟時效），收費比例越高。
涉及跨國跨地區(qū)或資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的復(fù)雜案件，可能增加差旅調(diào)查等成本。
3. 服務(wù)模式
風險代理：多數(shù)正規(guī)公司采用“不成功不收費”模式，成功后按比例提成。
預(yù)付費用：部分公司要求預(yù)付差旅調(diào)查等基礎(chǔ)費用，但存在爭議（可能被用于墊付其他成本）。
二承擔主體與合同約定
1. 債權(quán)人承擔
常見于委托代理關(guān)系中，債權(quán)人需支付傭金，通常從追回款項中扣除。例如，追回100萬元債務(wù)，按30%收費，債權(quán)人實得70萬元。
若合同約定“包干價”或固定費用，債權(quán)人需按約定支付，無論追回金額多少。
2. 債務(wù)人承擔
少數(shù)情況下，若債務(wù)合同明確約定“追償費用由債務(wù)人承擔”，則可通過法律程序要求債務(wù)人支付（需法院支持）。
但實踐中，討債公司通常直接向債權(quán)人收費，而非向債務(wù)人索要。
三法律與行業(yè)規(guī)范
1. 合法性限制
我國禁止注冊“討債公司”，但允許個人或咨詢公司以合法手段代理債務(wù)追收（如協(xié)商訴訟輔助）。若采用暴力恐嚇等手段，費用可能被認定為非法所得。
香港新加坡等地雖無專門法規(guī)，但要求收債行為符合一般法律（如禁止騷擾威脅）。
2. 法院判決影響
若債權(quán)人已勝訴但執(zhí)行難，委托討債公司的費用可能被視為“實現(xiàn)債權(quán)的必要支出”，但需通過訴訟程序主張。
四例外情況與風險提示
隱性成本：部分公司可能以“打點關(guān)系”等名義額外收費，實際追回金額可能大幅縮水。
地區(qū)差異：經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)（如北京上海）收費可能高于二三線城市。
討債公司收費通常由債權(quán)人承擔，具體依據(jù)債務(wù)金額難度及合同約定，并需符合法律邊界。建議優(yōu)先通過司法途徑解決糾紛，若委托第三方，應(yīng)簽訂明確協(xié)議并核實其合法性。
