討債公司或第三方機(jī)構(gòu)在追討債務(wù)時(shí)，通常會(huì)基于以下合法或非法的理由進(jìn)行催收，具體依據(jù)債務(wù)性質(zhì)合同約定及法律規(guī)定的不同而有所差異。以下是常見的討債理由及依據(jù)，結(jié)合法律規(guī)范和實(shí)務(wù)操作分析：
一合法討債的理由與依據(jù)
1. 合同違約
最常見的理由是債務(wù)人未按借款合同商業(yè)協(xié)議等約定的時(shí)間和金額還款，構(gòu)成違約。債權(quán)人可依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》要求履行債務(wù)，或通過訴訟仲裁等方式追償。
2. 法律判決或仲裁裁決
若債權(quán)人已通過法院或仲裁機(jī)構(gòu)取得勝訴判決/裁決，討債公司可依據(jù)《民事訴訟法》申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，包括查封財(cái)產(chǎn)凍結(jié)賬戶等。
3. 擔(dān)保責(zé)任
債務(wù)存在擔(dān)保人（如連帶保證）時(shí)，債權(quán)人可要求擔(dān)保人承擔(dān)還款責(zé)任。擔(dān)保協(xié)議是討債公司追償?shù)闹苯右罁?jù)。
4. 信用記錄與催收通知
合法催收機(jī)構(gòu)會(huì)以“維護(hù)信用記錄”為由，提醒債務(wù)人逾期將影響個(gè)人或企業(yè)征信，并發(fā)送書面催收通知（如存證信函支付命令等）。
5. 利息與違約金
根據(jù)合同約定或法律規(guī)定（如《民法典》關(guān)于利息上限的規(guī)定），討債公司可主張逾期利息違約金等附加費(fèi)用。
二非法討債的常見借口（需警惕）
1. 虛假法律威脅
部分非法催收公司會(huì)偽造法院文件謊稱“已立案”或“將刑事拘留”，迫使債務(wù)人還款。此類行為涉嫌詐騙。
2. 騷擾與恐嚇
通過頻繁電話轟炸辱罵威脅人身安全（如“上門潑油漆”“曝光隱私”）等手段施壓，違反《治安管理處罰法》及《刑法》關(guān)于催收非法債務(wù)罪的規(guī)定。
3. 篡改債務(wù)信息
夸大債務(wù)金額虛構(gòu)利息或費(fèi)用，甚至冒充債權(quán)人（如“買債”公司低價(jià)收購(gòu)壞賬后以原債權(quán)名義催收）。
4. 利用信息不對(duì)稱
針對(duì)文化程度較低或新移民群體，謊稱“不還款將影響移民身份”“上報(bào)移民局”等。
三特殊場(chǎng)景下的討債理由
1. 非法債務(wù)（如賭債高利貸）
盡管賭債等非法債務(wù)不受法律保護(hù)，但部分討債公司仍會(huì)以“道義”“行業(yè)規(guī)矩”等名義催收，甚至使用暴力手段。此類行為可能構(gòu)成催收非法債務(wù)罪。
2. 身份盜用或錯(cuò)誤追償
因姓名相似身份盜用等導(dǎo)致錯(cuò)誤催收，討債公司可能以“系統(tǒng)記錄顯示欠款”為由施壓，債務(wù)人需通過法律途徑自證清白。
四法律對(duì)討債理由的限制
1. 2025年催收新規(guī)
根據(jù)《民法典》及2025年新規(guī)，催收必須遵循合法誠(chéng)信原則，禁止騷擾無關(guān)人員或泄露債務(wù)信息。違規(guī)催收將面臨行政處罰或刑事責(zé)任。
2. 時(shí)效性要求
超過訴訟時(shí)效（通常3年）的債務(wù)，債權(quán)人喪失勝訴權(quán)，但部分討債公司仍會(huì)嘗試催收。
總結(jié)
合法討債需基于合同法律文書或擔(dān)保責(zé)任等明確依據(jù)，而非法討債常通過虛假理由恐嚇等手段施壓。債務(wù)人需警惕違規(guī)行為，并通過法律途徑維權(quán)（如舉報(bào)起訴）。委托第三方討債時(shí)，應(yīng)選擇正規(guī)機(jī)構(gòu)并簽訂書面協(xié)議，避免教唆違法。
