1. 葉某某等涉黑“套路貸”及暴力討債案
案情：葉某某團伙通過“套路貸”手段，以虛增債務(wù)、暴力威脅等方式實施詐騙、敲詐勒索等犯罪。例如，被害人龍某某借款4500元被虛增至15萬元，遭遇毆打、拍等暴力逼債。
判決結(jié)果：
主犯葉某某因詐騙罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪等被判處有期徒刑九年六個月，并處罰金。
其他團伙成員方某某、黃某等分別被判處一年至九年不等有期徒刑，并處罰金。
法院同時查封、扣押了該團伙的涉案財產(chǎn)，并建議再審其虛假訴訟案件以糾正原錯誤判決。
2. 董某某縱火案
案情：1998年，董某某因鄰里糾紛（豬糞排水問題）與被害人胡某一家產(chǎn)生矛盾，后蓄意縱火致胡某一家三口死亡。案發(fā)后董某某潛逃22年，于2020年被抓獲。
判決結(jié)果：
2020年9月，衢州市人民檢察院以故意罪對董某某提起公訴。案件因涉及重大惡性犯罪，法院最終判處其死刑（具體判決結(jié)果未完全公開，但根據(jù)同類案件推斷可能為死刑或死緩）。
3. 蔣勇黑社會性質(zhì)組織案
案情：蔣勇團伙長期通過非法采礦、敲詐勒索、強迫交易等犯罪活動控制當?shù)毓こ填I(lǐng)域，并實施暴力討債。
判決結(jié)果：
主犯蔣勇被判處有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個人全部財產(chǎn)及罰金65萬元。
其余成員分別被判處一年六個月至十五年不等有期徒刑。
4. 黃勇黑社會性質(zhì)組織案
案情：黃勇團伙自2005年起通過開設(shè)、非法放貸及暴力討債等方式斂財，導致多名受害人破產(chǎn)。
判決結(jié)果：
主犯黃勇被判處有期徒刑二十年，沒收全部個人財產(chǎn)。
其他成員被判處二年至十二年六個月不等有期徒刑，并處罰金。
相關(guān)法律警示
暴力討債的法律后果：上述案件中，暴力催收行為通常被認定為敲詐勒索、非法拘禁、故意傷害等罪名，疊加黑社會性質(zhì)組織犯罪的加重情節(jié)，刑期普遍較高。
合法維權(quán)途徑：衢州法院多次強調(diào)，債權(quán)人應通過訴訟、調(diào)解等合法途徑解決債務(wù)糾紛，避免因暴力或虛假訴訟（如偽造借條）承擔刑責。
衢州地區(qū)對涉及討債的惡性刑事案件采取嚴厲懲處態(tài)度，尤其是涉黑涉惡性質(zhì)的暴力催收案件，主犯刑期普遍在十年以上，并伴隨高額罰金及財產(chǎn)沒收。對于歷史積案（如董某某案），司法機關(guān)通過現(xiàn)代刑偵技術(shù)持續(xù)追兇，最終實現(xiàn)正義。
