一、非法催收與惡勢(shì)力犯罪案件

1. 孫軍等惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案

2010年起，孫軍等人成立財(cái)源理財(cái)公司從事非法放貸，并通過暴力或“軟暴力”手段催債，包括毆打、限制人身自由、威脅家屬等。該團(tuán)伙多次實(shí)施尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。2020年，主犯孫軍被判處有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金。

2. 張雷、于海等人非法討債案

張雷等人開設(shè)并放高利貸，為催收債務(wù)，采取噴涂討債文字、貼身跟隨、堵鎖眼等“軟暴力”手段，迫使債務(wù)人產(chǎn)生心理恐懼。該團(tuán)伙因開設(shè)罪、尋釁滋事罪等被連云港法院判處有期徒刑七年六個(gè)月至一年不等。

3. 劉蘇南惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案

劉蘇南團(tuán)伙通過開設(shè)牟利，并暴力控制秩序，實(shí)施非法拘禁、聚眾斗毆等行為。主犯劉蘇南被判處有期徒刑十三年，并處罰金15.4萬元。

二、行業(yè)亂象與催收案

2019年，連云港一起催收案件引發(fā)社會(huì)關(guān)注，涉案團(tuán)伙通過威脅、恐嚇等手段催債，暴露了催收行業(yè)監(jiān)管缺失問題。當(dāng)?shù)丶訌?qiáng)法律監(jiān)管，推動(dòng)行業(yè)規(guī)范，要求企業(yè)建立風(fēng)控體系，并呼吁公眾提高防范意識(shí)。

三、近期討薪事件（2024年）

2024年11月，連云港灌云縣房女士因丈夫被拖欠18萬元工資，跪地哭訴討薪。其丈夫曾為水電工，被中化十四建欠薪，家庭陷入經(jīng)濟(jì)困境。事件引發(fā)輿論對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的討論，當(dāng)?shù)鼐浇槿胝{(diào)解，但企業(yè)推諉態(tài)度激化矛盾。

四、其他關(guān)聯(lián)案件

連云港法院在掃黑除惡專項(xiàng)行動(dòng)中，還披露多起涉黑催收案件。例如，梁小江團(tuán)伙通過暴力控制、賭資等行為，主犯被判有期徒刑十八年；王井順物流公司偽造協(xié)議敲詐貨主，涉案金額27萬余元。

事件影響與治理措施

法律層面：連云港通過專項(xiàng)打擊行動(dòng)，嚴(yán)懲非法討債團(tuán)伙，強(qiáng)化對(duì)催收行業(yè)的法律約束。

社會(huì)層面：公眾對(duì)暴力催收、欠薪等問題關(guān)注度提升，推動(dòng)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)及勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制的完善。

行業(yè)層面：催收行業(yè)加強(qiáng)自律，部分企業(yè)引入合法追債服務(wù)，但地下非法活動(dòng)仍存治理挑戰(zhàn)。

以上事件反映了連云港在債務(wù)糾紛領(lǐng)域的復(fù)雜生態(tài)，既有黑惡勢(shì)力的暴力滲透，也有勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境。通過司法打擊與制度完善雙軌并行，但基層執(zhí)行與行業(yè)轉(zhuǎn)型仍需持續(xù)關(guān)注。