1. 行業(yè)普遍門檻
基礎金額范圍：多數(shù)公司對債務金額的最低要求通常在 3000元至5000元 之間。例如，中西部地區(qū)部分公司可接受 3000元 以上的債務委托，而長三角等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)可能將門檻提升至 8000元 以上。
法律限制：根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)金融逾期債務催收自律公約》，2000元以下 的債務不得采取上門催收，因此正規(guī)公司通常不會承接此類小額債務。
2. 成本與收益考量
運營成本：單次上門催收的成本（包括人力、交通等）約為 400-800元，因此債務金額需覆蓋成本。若債務本金低于 2000元，即使全額追回也難以盈利。
收費比例：小額債務的收費比例較高。例如，5萬元以下的債務可能收取 30%-50% 的費用，而10萬元以上的債務比例可能降至 5%-10%。
3. 債務屬性影響
信用卡逾期：金額超過 1萬元 的信用卡逾期賬戶，上門催收率較高（約72%）。
民間借貸：因風險較高，通常要求本金不低于 2萬元 才啟動催收。
長期逾期債務：持續(xù)逾期半年以上的“僵尸債務”，即使金額超過 5萬元，催收公司接單意愿也較低（成功率不足15%）。
4. 地區(qū)差異
發(fā)達地區(qū)：如長三角地區(qū)，因人力及交通成本較高，接單門檻可能達 8000元。
中西部地區(qū)：成本相對較低，部分公司可接受 3000元 以上的委托。
5. 法律與合規(guī)風險
違法風險：部分公司通過合并多筆小額債務規(guī)避法律限制，但此行為可能違反《民法典》。
資質要求：正規(guī)公司需具備合法牌照，其收費通常為債務金額的 25%-35%，高于非法機構的“低價”陷阱。
討債公司的最低接單標準并非固定，需綜合債務金額、類型、地區(qū)成本及法律限制等因素判斷。對于普通個人債務，建議優(yōu)先通過法律途徑（如訴訟）解決小額糾紛，避免高額催收費用的同時降低風險。