一、非法討債團(tuán)伙打擊與法律風(fēng)險警示

1. 警方重拳打擊非法討債團(tuán)伙

2024年12月，無錫市公安局破獲一起以“合法催收”為幌子的非法討債團(tuán)伙案件。該團(tuán)伙通過暴力、軟暴力等手段催債，涉及多起案件，警方查封涉案資金數(shù)百萬元并刑拘多名嫌疑人。此次行動體現(xiàn)了無錫警方對非法金融活動的嚴(yán)打態(tài)度。

2025年1月，無錫市進(jìn)一步強(qiáng)化打擊行動，摧毀多個高利貸關(guān)聯(lián)的非法討債團(tuán)伙，強(qiáng)調(diào)通過法律手段維護(hù)借貸秩序。

2. 律師參與非法催收的法律風(fēng)險

非法討債行為常伴隨暴力威脅、隱私泄露等違法手段，部分案件中甚至出現(xiàn)律師與討債公司合作的灰色操作。例如，無錫某討債公司自稱擁有“律師團(tuán)隊(duì)”，但實(shí)際業(yè)務(wù)可能涉及法律邊緣行為。對此，律師若參與非法催收可能面臨執(zhí)業(yè)資格撤銷等處罰。

二、合法債務(wù)追討與律師服務(wù)動態(tài)

1. 專業(yè)討債律師推薦與分類

無錫追欠款律師：劉培辰、張真睿等律師專長債權(quán)債務(wù)糾紛，提供訴訟代理及非訴服務(wù)，尤其在工程款、合同糾紛等領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富。

勞動仲裁與討薪律師：周于煒、秦宇等律師在處理工資拖欠、工傷賠償案件中表現(xiàn)突出，2025年數(shù)據(jù)顯示其代理案件量及好評率較高。

企業(yè)債務(wù)清理律師：錫山法院試點(diǎn)個人債務(wù)清理制度，律師團(tuán)隊(duì)如王可煒等參與制定債務(wù)豁免計劃，幫助債務(wù)人修復(fù)信用。

2. 典型案例與法律創(chuàng)新

個人債務(wù)清理試點(diǎn)：2025年3月，錫山法院向衛(wèi)云培發(fā)放無錫首個《信用修復(fù)證明書》，律師團(tuán)隊(duì)通過合法程序幫助其分期清償債務(wù)并恢復(fù)信用，為“誠實(shí)而不幸”的債務(wù)人提供新出路。

涉外天價債務(wù)糾紛：江蘇漫修律師事務(wù)所曾成功化解無錫躍進(jìn)汽貿(mào)與南非公司的1300萬美元合同糾紛，通過法律論證將賠償降至20萬美元，成為涉外經(jīng)濟(jì)糾紛處理的典范。

三、律師行業(yè)監(jiān)管與爭議事件

1. 律師違規(guī)收費(fèi)事件

2016年曝光的無錫律師蔡鳳珠私自轉(zhuǎn)走客戶賠償款6.9萬元作為律師費(fèi)，涉嫌超額收費(fèi)。梁溪區(qū)司法局介入調(diào)查，若查實(shí)將面臨暫停執(zhí)業(yè)或吊銷資格等處罰。該事件提醒公眾選擇律師時需核實(shí)合同條款與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

2. 市值管理案件中的律師角色

2021年私募人士葉飛爆料上市公司“偽市值管理”事件，無錫律師齊程軍指出此類行為涉嫌操縱市場，強(qiáng)調(diào)合法債務(wù)解決與非法金融活動的界限，呼吁企業(yè)通過法律途徑處理債務(wù)問題。

四、行業(yè)建議與法律提示

1. 選擇合法途徑

無錫警方及司法局提醒公眾，債務(wù)糾紛應(yīng)通過訴訟或調(diào)解等合法方式解決，避免委托非法討債公司。律師建議保存證據(jù)并及時報警，通過《民法典》《刑法》等法律維權(quán)。

2. 關(guān)注新《公司法》影響

2024年7月生效的新《公司法》強(qiáng)化股東出資責(zé)任，律師需協(xié)助企業(yè)調(diào)整資本認(rèn)繳期限，防范因債務(wù)問題引發(fā)的連帶責(zé)任風(fēng)險。

無錫在打擊非法討債與規(guī)范債務(wù)法律服務(wù)方面持續(xù)發(fā)力，既有警方的高效行動，也有法院與律師的創(chuàng)新實(shí)踐。公眾需警惕非法催收陷阱，優(yōu)先選擇正規(guī)律師服務(wù)，而律師行業(yè)則需嚴(yán)守職業(yè)道德，平衡商業(yè)利益與法律合規(guī)。