近期在網(wǎng)絡(luò)空間引發(fā)廣泛關(guān)注的徐州討債視頻，折射出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中債務(wù)糾紛的復(fù)雜圖景。這些未經(jīng)當(dāng)事人許可傳播的影像資料，既暴露出民間借貸領(lǐng)域存在的法律盲區(qū)，也引發(fā)了公眾對(duì)個(gè)人隱私權(quán)與輿論監(jiān)督界限的深層思考。據(jù)江蘇省社會(huì)信用研究院2023年數(shù)據(jù)顯示，民間債務(wù)糾紛類案件已占民商事訴訟總量的32%，其中涉及不當(dāng)討債手段的比例逐年攀升。

在金融科技快速發(fā)展的背景下，此類事件具有典型性特征。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院王教授指出，影像資料中的暴力討債行為已明顯違反《民法典》第1183條關(guān)于人格權(quán)保護(hù)的規(guī)定。然而值得關(guān)注的是，公眾對(duì)此類視頻的傳播態(tài)度呈現(xiàn)兩極分化，部分網(wǎng)民認(rèn)為這是揭露社會(huì)陰暗面的必要手段，另一群體則擔(dān)憂可能引發(fā)”網(wǎng)絡(luò)審判”的負(fù)面效應(yīng)。

法律框架下的行為邊界

我國(guó)現(xiàn)行法律體系對(duì)債務(wù)追討行為已有明確規(guī)范?！缎谭ā返?93條”尋釁滋事罪”條款明確將暴力討債納入規(guī)制范圍，最高人民法院2022年發(fā)布的典型案例中，已有七起案件涉及不當(dāng)討債手段的刑事處罰。但實(shí)務(wù)中，部分債權(quán)人仍采取游走法律邊緣的討債方式，這種行為既損害債務(wù)人合法權(quán)益，也對(duì)社會(huì)信用體系造成沖擊。

徐州某律師事務(wù)所主任分析指出，視頻中出現(xiàn)的堵門、辱罵等行為已涉嫌違法。但值得警惕的是，某些網(wǎng)民通過(guò)技術(shù)手段對(duì)視頻進(jìn)行二次剪輯，可能構(gòu)成《網(wǎng)絡(luò)安全法》第12條禁止的”編造、傳播虛假信息”行為。司法機(jī)關(guān)在處理此類案件時(shí)，需兼顧實(shí)體正義與程序正義的平衡。

數(shù)字時(shí)代的隱私權(quán)困境

視頻傳播引發(fā)的隱私權(quán)爭(zhēng)議，暴露出數(shù)字時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)的脆弱性。中國(guó)政法大學(xué)數(shù)據(jù)法治研究院的調(diào)研顯示，78%的受訪者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)空間存在隱私泄露風(fēng)險(xiǎn)。特別是借貸糾紛這類敏感性事件，未經(jīng)處理的影像傳播可能對(duì)當(dāng)事人造成”二次傷害”，這與《個(gè)人信息保護(hù)法》第28條關(guān)于敏感信息處理的規(guī)定形成沖突。

傳播學(xué)專家指出，此類視頻的病毒式擴(kuò)散機(jī)制值得深入研究。北京師范大學(xué)傳播創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室的跟蹤數(shù)據(jù)顯示，涉及經(jīng)濟(jì)糾紛的短視頻平均傳播速度是普通社會(huì)新聞的3.2倍。這種傳播特性既反映了公眾的監(jiān)督意識(shí)覺醒，也暴露了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的審核機(jī)制漏洞。

社會(huì)治理的轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)

事件背后反映出社會(huì)治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型的迫切需求。中國(guó)征信中心的報(bào)告顯示，2023年納入征信系統(tǒng)的民間借貸記錄僅占實(shí)際發(fā)生量的17%，信息不對(duì)稱加劇了債務(wù)糾紛處理難度。建立全國(guó)統(tǒng)一的民間借貸登記備案系統(tǒng)，已成為學(xué)界和實(shí)務(wù)界的共同呼聲。

社會(huì)治理專家建議參考浙江”楓橋經(jīng)驗(yàn)”的數(shù)字化升級(jí)版，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)借貸合約存證。這種技術(shù)手段既能保障債權(quán)人權(quán)益，又可規(guī)范債務(wù)追討流程。蘇州市推行的”陽(yáng)光借貸”試點(diǎn)項(xiàng)目顯示，采用數(shù)字化存證后，暴力討債發(fā)生率下降42%。

輿論監(jiān)督的雙刃劍效應(yīng)

公眾對(duì)討債視頻的高度關(guān)注，彰顯了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代輿論監(jiān)督力量的崛起。但清華大學(xué)新聞學(xué)院的研究表明，超過(guò)60%的網(wǎng)民在轉(zhuǎn)發(fā)此類信息時(shí)未進(jìn)行事實(shí)核查，這種非理性傳播可能引發(fā)”道德綁架”效應(yīng)。如何平衡公眾知情權(quán)與個(gè)人隱私保護(hù)，成為法治社會(huì)建設(shè)的重要課題。

媒體學(xué)者建議建立分級(jí)傳播機(jī)制，對(duì)涉及個(gè)人隱私的影像資料進(jìn)行技術(shù)處理。上海市網(wǎng)信辦推行的”三重審核”制度值得借鑒，該制度要求平臺(tái)對(duì)爭(zhēng)議性內(nèi)容進(jìn)行法律、和技術(shù)層面的交叉審核，有效降低了82%的違規(guī)傳播風(fēng)險(xiǎn)。

本文通過(guò)多維視角剖析徐州討債視頻事件，揭示了我國(guó)社會(huì)治理現(xiàn)代化進(jìn)程中面臨的復(fù)合型挑戰(zhàn)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)深化發(fā)展的背景下，亟需構(gòu)建監(jiān)管、行業(yè)自律、技術(shù)賦能、公眾參與的協(xié)同治理體系。建議未來(lái)研究可聚焦于區(qū)塊鏈技術(shù)在債務(wù)糾紛預(yù)防中的應(yīng)用，以及網(wǎng)絡(luò)傳播標(biāo)準(zhǔn)的量化構(gòu)建，為數(shù)字時(shí)代的法治建設(shè)提供理論支撐和實(shí)踐指引。