一、新型討債模式及典型案例

1. 網(wǎng)絡“套路貸”與暴力催收結(jié)合

臺州近年來出現(xiàn)以“低息貸款”為誘餌的非法放貸團伙，通過虛增債務、偽造銀行流水、惡意制造違約等方式實施詐騙，并雇傭?qū)I(yè)催收團隊進行暴力討債。例如：

臨海“套路貸”案：犯罪團伙通過網(wǎng)絡平臺吸引借款人，要求提供個人信息及社交賬號，隨后通過電話騷擾、上門威脅（如送花圈、偽造搬家服務）等軟暴力手段逼迫還款，導致多名受害人家庭破裂甚至輕生。

溫嶺吳某杰案：以“網(wǎng)絡科技公司”名義實施“套路貸”，通過虛假訴訟和暴力催收非法獲利上千萬元，2021年被列為浙江省典型案例。

2. 職業(yè)放貸人與虛假訴訟

臺州法院建立的“職業(yè)放貸人名錄”顯示，部分討債公司通過虛假訴訟手段掩蓋非法債務。例如，杭州拱墅區(qū)曹某團伙通過拉攏司法人員非法保全房產(chǎn)，利用司法程序逼迫受害人償還虛高債務。

3. 車貸領域的暴力催收

桐廬警方破獲的“以租代購”套路貸案件中，犯罪團伙以“零首付”為幌子誘騙借款人簽訂合同，隨后以GPS定位追蹤車輛，通過非法拘禁、等暴力手段逼債，甚至偽造違約記錄索要高額違約金。

二、近期打擊與司法行動

1. 惡勢力團伙判決

仙居齊家愷案：團伙通過潑糞、辱罵喇叭、限制人身自由等方式暴力催收高利貸，2023年主犯被判處有期徒刑8年6個月。

黃巖李某朋案：以高利放貸為基礎，通過非法拘禁、尋釁滋事等行為形成惡勢力集團，2018年被提起公訴。

2. 跨區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法

臺州警方與浙江其他地區(qū)聯(lián)動，針對“車貸”“網(wǎng)貸”等領域開展專項行動，2024年查處多起涉及非法拘禁、虛假訴訟的討債案件。

三、當前非法討債的常見手段

軟暴力威脅：包括電話轟炸、社交平臺曝光隱私、偽造殯葬服務騷擾等。

虛假訴訟掩蓋：利用司法程序?qū)⒎欠▊鶆蘸戏ɑ?，通過訴訟保全財產(chǎn)。

抵押物操控：在車貸中通過GPS定位強行拖車，迫使借款人支付高額拖車費。

四、法律風險與應對建議

1. 法律風險

非法催收可能涉及尋釁滋事、非法拘禁、敲詐勒索等罪名，最高可判處10年以上有期徒刑。

債權(quán)人若通過非正規(guī)途徑追債（如雇傭討債公司），可能因共擔責任面臨法律制裁。

2. 合法維權(quán)途徑

訴訟保全：通過法院起訴并申請財產(chǎn)保全，避免債務轉(zhuǎn)移。

專業(yè)律師協(xié)助：臺州本地律所提供債務糾紛咨詢，幫助收集證據(jù)及應對虛假訴訟。

舉報渠道：可撥打臺州掃黑辦電話或向公安機關提供線索。

臺州地區(qū)的非法討債仍以“套路貸+暴力催收”為主要模式，但近年司法打擊力度加大，多起惡勢力團伙被摧毀。建議債權(quán)人通過合法途徑解決債務糾紛，避免卷入刑事風險。