根據(jù)中國現(xiàn)行法律規(guī)定，追債/討債公司本身的存在和經(jīng)營活動(dòng)屬于違法行為，具體分析如下：

一、討債公司的合法性分析

1. 明確禁止設(shè)立

國家自1993年起陸續(xù)出臺(tái)政策，禁止任何形式的討債公司注冊。例如：

1993年《關(guān)于停止辦理公、檢、法、司所屬的機(jī)關(guān)申辦的“討債公司”登記注冊問題的通知》明確禁止工商部門為討債公司辦理注冊。

2000年國務(wù)院三部門聯(lián)合發(fā)文取締所有追債公司。

工商注冊范圍中無“討債”項(xiàng)目，任何以“商務(wù)咨詢”“調(diào)查公司”名義實(shí)際從事討債業(yè)務(wù)的企業(yè)均屬違法。

2. 法律定性

討債公司因缺乏法律賦予的強(qiáng)制執(zhí)行力，其經(jīng)營本質(zhì)屬于非法活動(dòng)。即使簽訂“討債協(xié)議”，該協(xié)議也因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無效，不受法律保護(hù)。

二、委托討債公司的法律風(fēng)險(xiǎn)

1. 刑事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)

若討債公司采取威脅、拘禁、暴力等非法手段，債權(quán)人可能被認(rèn)定為“共犯”，需承擔(dān)連帶刑事責(zé)任（如非法拘禁罪、敲詐勒索罪）。

2. 債權(quán)失控風(fēng)險(xiǎn)

部分討債公司為“空殼公司”，可能偽造身份或卷款潛逃，甚至通過偽造清償材料使債權(quán)人喪失合法債權(quán)。

3. 訴訟風(fēng)險(xiǎn)

非法取證可能導(dǎo)致證據(jù)瑕疵，影響法院對合法債權(quán)的認(rèn)定。

三、合法追債途徑建議

1. 協(xié)商與調(diào)解

與債務(wù)人協(xié)商還款計(jì)劃，或通過人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成協(xié)議。

2. 司法程序

支付令：向法院申請支付令，債務(wù)人未提出異議即可申請強(qiáng)制執(zhí)行。

訴訟：起訴后勝訴可申請強(qiáng)制執(zhí)行，且訴訟時(shí)效一般為3年（自知道權(quán)利受損起算）。

3. 仲裁

若合同約定仲裁條款，可申請仲裁解決糾紛，具有保密性和高效性。

任何形式的討債公司均屬違法，委托其追債可能面臨刑事、民事雙重風(fēng)險(xiǎn)。建議通過協(xié)商、調(diào)解、訴訟等合法途徑維權(quán)，必要時(shí)可委托專業(yè)律師處理。如遇暴力催收，可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或向工商部門舉報(bào)。