在杭州委托討債公司采取“找到人再給錢”的付費模式，其合法性及可能的法律后果需結(jié)合具體行為判斷。根據(jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī)和要求，相關(guān)情況分析如下：

一、討債公司的合法性

1. 討債公司本身違法

根據(jù)國家多部門聯(lián)合規(guī)定（如1993年、1995年、2000年的通知），任何形式的討債公司均被明令禁止注冊和經(jīng)營。即使以“商務(wù)咨詢”“資產(chǎn)管理”等名義偽裝，其核心業(yè)務(wù)仍屬非法。

2. 委托協(xié)議不受法律保護

債權(quán)人與討債公司簽訂的協(xié)議無效，因討債公司不具備合法資質(zhì)，且可能涉及暴力、威脅等非法手段。若催收過程中發(fā)生違法行為，委托人可能被視為共犯。

二、“找到人再給錢”模式的風(fēng)險

1. 可能涉及刑事犯罪

催收非法債務(wù)罪：若討債公司使用暴力、限制人身自由、恐嚇等手段催收債務(wù)（包括合法或非法債務(wù)），可能構(gòu)成此罪，可處3年以下有期徒刑、拘役或管制，并處罰金。

非法拘禁罪：若限制債務(wù)人自由，刑期可達3年以下；若致人重傷或死亡，刑期加重。

敲詐勒索罪：以威脅手段索要財物，可能處3年以下至10年以上有期徒刑。

其他罪名：如故意傷害、非法侵入住宅、破壞生產(chǎn)經(jīng)營等，均可能根據(jù)具體行為判刑。

2. 民事與行政責(zé)任

若催收行為未達刑事犯罪標(biāo)準(zhǔn)，可能因違反《治安管理處罰法》被處以拘留或罰款（如非法搜查、堵門等）。

委托人需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，如討債公司卷款逃跑或非法取證導(dǎo)致債權(quán)失控。

三、合法催債途徑建議

1. 法律途徑

通過法院起訴、申請支付令或仲裁，勝訴后可申請強制執(zhí)行。

委托正規(guī)律師協(xié)助，避免法律風(fēng)險。

2. 調(diào)解與協(xié)商

通過人民調(diào)解委員會或協(xié)商達成還款協(xié)議，確保程序合法。

杭州的討債公司無論以何種付費模式運營，其存在均不合法。若委托其催收，即便采取“找到人再給錢”的方式，一旦涉及暴力、威脅等行為，委托人可能面臨刑事責(zé)任，刑期根據(jù)具體罪名從拘役至10年以上不等。建議通過司法途徑解決債務(wù)糾紛，避免因非法催收引發(fā)更嚴(yán)重的法律后果。