一、行業(yè)背景與合法性

1. 法律明令禁止

我國自1995年起明確禁止開設(shè)討債公司，工商部門不得注冊(cè)此類機(jī)構(gòu)，已注冊(cè)的需變更或注銷。目前市場(chǎng)上存在的所謂“討債公司”，多通過更名（如商務(wù)咨詢公司、調(diào)查公司）或與金融機(jī)構(gòu)合作的方式開展業(yè)務(wù)，但本質(zhì)上仍屬于灰色領(lǐng)域。

2. 合法與非法行為的界限

合法行為：通過合法途徑調(diào)查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)、協(xié)商還款、法律訴訟等。

非法行為：若采取暴力、威脅、騷擾、侵犯隱私等手段，則涉嫌違法，可能觸犯《治安管理處罰法》或《刑法》。例如，部分公司雇傭退伍軍人或社會(huì)閑散人員，催收過程中易出現(xiàn)違法行為。

二、常州討債公司的現(xiàn)狀

1. 實(shí)際存在但風(fēng)險(xiǎn)較高

要求顯示，常州存在多家聲稱提供“專業(yè)討債服務(wù)”的公司（如常州捷財(cái)追賬公司、常州鑫華討債公司），業(yè)務(wù)范圍包括個(gè)人債務(wù)、企業(yè)欠款、工程款等。這些公司通常宣稱“不成功不收費(fèi)”“合法手段催收”，但其合規(guī)性需謹(jǐn)慎核實(shí)。

2. 用戶評(píng)價(jià)與爭議

正面反饋：部分用戶稱通過專業(yè)團(tuán)隊(duì)成功追回欠款，認(rèn)為公司效率高、服務(wù)態(tài)度好。

負(fù)面風(fēng)險(xiǎn)：存在虛假宣傳、高額收費(fèi)（10%-30%傭金）、甚至與債務(wù)人勾結(jié)騙取費(fèi)用的案例。知乎等平臺(tái)也有用戶提醒需警惕“割韭菜”公司。

三、如何辨別真假與選擇建議

1. 合法性核查

確認(rèn)公司是否具備合法營業(yè)執(zhí)照及經(jīng)營范圍是否包含“商賬管理”或“法律咨詢”。

避免選擇宣稱“100%成功率”或“快速解決”的公司，合法催收需遵循法律程序。

2. 合同與收費(fèi)模式

合法公司通常分段收費(fèi)（如前期少量定金，成功后付尾款），而非一次性收取高額費(fèi)用。

要求查看成功案例及催收方案，并核實(shí)通話記錄、還款協(xié)議等證據(jù)。

3. 法律替代方案

優(yōu)先選擇法律途徑：通過律師向法院起訴，申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全或強(qiáng)制執(zhí)行，合法且風(fēng)險(xiǎn)低。

債務(wù)協(xié)商：與債務(wù)人協(xié)商分期還款，或通過第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)（如消費(fèi)者協(xié)會(huì)）介入。

常州討債公司的存在是事實(shí)，但其合法性高度依賴具體操作手段。建議債權(quán)人優(yōu)先通過法律途徑解決債務(wù)糾紛，若選擇委托討債公司，務(wù)必核實(shí)資質(zhì)、簽訂明確合同，并全程監(jiān)督催收行為，避免卷入違法風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于小額債務(wù)或復(fù)雜糾紛，可咨詢專業(yè)律師或法律援助機(jī)構(gòu)，以合法手段保障權(quán)益。