根據(jù)我國現(xiàn)行法律政策及相關司法實踐，委托討債公司追債屬于違法行為，可能面臨多重法律風險。以下是具體分析及應對建議：

一、委托討債公司是否違法？

1. 討債公司的合法性被明確禁止

自1993年起，國家工商總局、公安部等部門多次發(fā)文禁止注冊或經(jīng)營“討債公司”，明確任何形式的商業(yè)化討債行為均不合法。即使部分公司以“商務咨詢”名義注冊，其實際從事的討債業(yè)務仍屬非法。

2. 委托人與討債公司的協(xié)議無效

法院判例（如案例【（2014）泰中商終字第00332號】）明確指出，委托討債公司簽訂的合同因違反國家政策而無效，無法通過法律途徑主張權利。

3. 可能構成共同犯罪

若討債公司采取暴力、威脅、非法拘禁、騷擾等手段催債，委托人可能被認定為共犯，需承擔刑事責任（如非法拘禁罪、敲詐勒索罪等）。

二、委托討債公司的風險

1. 法律風險

刑事責任風險：若討債公司使用暴力、限制人身自由、侵入住宅等手段，委托人可能被追究共犯責任。

合同無效風險：委托協(xié)議不受法律保護，討債公司若卷款逃跑或操作失誤，債權人難以追責。

2. 財產(chǎn)與聲譽風險

討債公司可能收取高額傭金或調(diào)查費用，甚至騙取債務款項。

非法催收行為可能損害債權人聲譽，導致社會評價降低。

3. 債權失控風險

部分討債公司偽造身份或與債務人串通，導致債權憑證滅失或債務關系混亂。

三、應對建議

若已委托討債公司，應立即采取以下措施：

1. 立即終止合作

停止與討債公司的聯(lián)系，避免進一步卷入違法行為。

2. 收集證據(jù)并報警

保留催收過程中的錄音、短信、轉賬記錄等證據(jù)。

若遭遇暴力催收，立即向公安機關報案，追究討債公司責任。

3. 通過合法途徑追債

協(xié)商與調(diào)解：與債務人重新協(xié)商還款計劃，或通過人民調(diào)解委員會調(diào)解。

司法途徑：

向法院申請支付令或提起訴訟，勝訴后可申請強制執(zhí)行。

若涉及高利貸等非法債務，可主張合同無效，僅需償還本金（如年利率超過LPR四倍的部分無效）。

4. 咨詢專業(yè)律師

針對復雜債務糾紛，建議委托律師通過法律程序處理，避免自行操作的法律漏洞。

四、合法催收的替代方案

國家近年出臺規(guī)范（如《互聯(lián)網(wǎng)金融個人網(wǎng)絡消費信貸貸后催收風控指引》），要求金融機構規(guī)范催收行為，例如：

催收時間限制：不得在每日22:00至次日8:00進行。

催收對象限制：僅針對債務人本人，不得騷擾第三方。

債權人可委托合規(guī)的金融機構或律師事務所，通過合法程序追討債務。

總結：委托討債公司不僅無法保障債權，反而會導致法律風險與財產(chǎn)損失。建議通過協(xié)商、調(diào)解、訴訟等合法途徑維護權益，必要時尋求專業(yè)法律支持。