根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定及相關(guān)政策，委托討債公司進(jìn)行債務(wù)追討是不合法的，且存在多重法律風(fēng)險(xiǎn)。以下是具體分析：

一、討債公司的合法性分析

1. 法律禁止設(shè)立

自2000年起，國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)、公安部、國(guó)家工商行政管理局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于取締各類(lèi)討債公司嚴(yán)厲打擊非法討債活動(dòng)的通知》，明確禁止任何單位和個(gè)人開(kāi)辦討債公司，并要求清理已注冊(cè)的類(lèi)似機(jī)構(gòu)。此后，相關(guān)部門(mén)多次重申這一立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)討債公司無(wú)論以何種名義（如“商務(wù)咨詢(xún)”“資產(chǎn)管理”）注冊(cè)，均屬于非法經(jīng)營(yíng)。

2. 合法債務(wù)催收需符合規(guī)范

合法的債務(wù)追討應(yīng)通過(guò)法律途徑，如協(xié)商和解、申請(qǐng)支付令或提起訴訟。金融機(jī)構(gòu)委托的第三方催收機(jī)構(gòu)需遵守《互聯(lián)網(wǎng)金融個(gè)人網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)信貸貸后催收風(fēng)控指引》等規(guī)定，僅允許合法手段（如電話(huà)、短信）且不得騷擾無(wú)關(guān)人員。

二、委托討債公司的法律風(fēng)險(xiǎn)

1. 涉嫌共同犯罪

若討債公司采用暴力、威脅、非法拘禁等手段催收，委托人可能因授權(quán)行為被視為“共犯”，承擔(dān)刑事責(zé)任。例如，若催收過(guò)程中發(fā)生人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失，委托人可能面臨非法拘禁罪、敲詐勒索罪等指控。

2. 債權(quán)失控與經(jīng)濟(jì)損失

部分討債公司可能卷款跑路，或與債務(wù)人串通損害債權(quán)人利益。例如，案例顯示有討債公司收取“查址費(fèi)”后失聯(lián)，導(dǎo)致債權(quán)人既未追回債務(wù)又損失費(fèi)用。債權(quán)憑證若被銷(xiāo)毀或篡改，可能影響后續(xù)法律訴訟。

3. 民事賠償責(zé)任

委托人需對(duì)討債公司造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任。例如，催收行為導(dǎo)致債務(wù)人精神損害或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，債權(quán)人可能需賠償。

三、合法債務(wù)追討的替代途徑

1. 協(xié)商與調(diào)解

直接與債務(wù)人溝通，制定還款計(jì)劃，或通過(guò)第三方調(diào)解機(jī)構(gòu)協(xié)助解決糾紛。

2. 法律訴訟

向法院申請(qǐng)支付令（適用于債務(wù)關(guān)系明確的情況）或提起訴訟，通過(guò)判決強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)。

3. 委托律師處理

律師可通過(guò)合法手段調(diào)查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，協(xié)助保全資產(chǎn)或申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，避免違法風(fēng)險(xiǎn)。

四、總結(jié)與建議

委托討債公司不僅違法，還可能引發(fā)刑事責(zé)任、經(jīng)濟(jì)損失和信用風(fēng)險(xiǎn)。債權(quán)人應(yīng)優(yōu)先通過(guò)法律途徑維護(hù)權(quán)益，避免因不當(dāng)催收導(dǎo)致“人財(cái)兩空”。若需專(zhuān)業(yè)協(xié)助，建議委托正規(guī)律師事務(wù)所，確保程序合法且可控。

如需進(jìn)一步了解合法催收的具體流程或風(fēng)險(xiǎn)防范措施，可參考《中華人民共和國(guó)刑法》關(guān)于“催收非法債務(wù)罪”的規(guī)定，或咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)法律人士。