一、2024年臺(tái)州討債公司拖欠債務(wù)事件

2024年10月，臺(tái)州某討債公司被多名債務(wù)人指控在債務(wù)清償后仍拖延支付款項(xiàng)。債務(wù)人稱已按約還款，但公司以“未履行還款義務(wù)”等理由拒絕返還資金，引發(fā)輿論對(duì)討債公司合法性的質(zhì)疑。該公司回應(yīng)稱“部分債務(wù)人違約導(dǎo)致延遲”，但未提供具體證據(jù)。此事件反映了部分討債公司在債務(wù)處理中可能存在不規(guī)范操作，需法律部門介入調(diào)查。

二、2025年王大陸涉嫌委托黑幫討債案外案

2025年3月，臺(tái)灣藝人王大陸因逃避兵役被調(diào)查期間，被曝出案外案：其女友因被詐騙400萬(wàn)新臺(tái)幣（約88萬(wàn)元人民幣），王大陸疑通過(guò)綽號(hào)“小阿俊”的黑幫成員向債務(wù)人施壓討債。目前檢方正結(jié)合證據(jù)調(diào)查此案，若屬實(shí)可能涉及非法討債及黑社會(huì)性質(zhì)犯罪。該案因公眾人物卷入引發(fā)廣泛關(guān)注，臺(tái)州警方亦關(guān)注類似跨區(qū)域非法討債行為。

三、臺(tái)州警方持續(xù)打擊“套路貸”典型案例

1. “4·26網(wǎng)絡(luò)套路貸”案

2018年臺(tái)州警方破獲的特大“套路貸”案件，涉案金額4億元，全國(guó)9萬(wàn)余人受害。犯罪分子通過(guò)虛增債務(wù)、PS恐嚇信息、“呼死你”軟件騷擾等軟暴力手段逼債，最終263人被捕。此案成為全國(guó)打擊“套路貸”的標(biāo)桿案例，2025年仍被作為典型警示。

2. 黃巖首例“套路貸”詐騙案

2020年宣判的案件中，被告人蔡某以“砍頭息”“虛增借條”等方式詐騙7名受害人，實(shí)際放貸3.2萬(wàn)元卻偽造10.5萬(wàn)元債務(wù)，并通過(guò)訴訟追討。法院判決追繳違法所得并嚴(yán)懲，明確“套路貸”與合法借貸的界限。

四、其他非法討債手段及風(fēng)險(xiǎn)

1. 軟暴力催收

臺(tái)州曾發(fā)生多起利用“呼死你”軟件騷擾、PS威脅等軟暴力催債案件，導(dǎo)致受害人精神崩潰甚至輕生。例如，2017年三門縣六名男子因非法拘禁并毆打債務(wù)人被判刑六個(gè)月。

2. “職業(yè)放貸人”亂象

臺(tái)州自2018年起建立“職業(yè)放貸人名錄”，對(duì)頻繁涉訴的放貸人重點(diǎn)監(jiān)控，截至2024年已納入715人，移送涉嫌犯罪案件99起，遏制非法放貸行為。

五、臺(tái)州債務(wù)糾紛治理進(jìn)展

1. 個(gè)人債務(wù)清理試點(diǎn)

2022年浙江法院推進(jìn)個(gè)人債務(wù)集中清理，臺(tái)州作為試點(diǎn)之一，全年審結(jié)688件案件，為“誠(chéng)實(shí)但不幸”的債務(wù)人提供合法債務(wù)紓解路徑。

2. 法律警示與公眾教育

臺(tái)州警方通過(guò)典型案例宣傳，提醒公眾警惕“零門檻貸款”“虛增債務(wù)”等套路，建議通過(guò)法律途徑解決債務(wù)糾紛，避免陷入非法討債陷阱。

臺(tái)州近年通過(guò)司法打擊、職業(yè)放貸人監(jiān)管、債務(wù)清理試點(diǎn)等多維度治理債務(wù)亂象。公眾若遇債務(wù)糾紛，應(yīng)通過(guò)法律途徑解決，避免因“私力救濟(jì)”引發(fā)法律風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于疑似“套路貸”或非法討債行為，可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案或通過(guò)法院訴訟維權(quán)。