一、徐州警方打擊虛假討債視頻案例

1. 擺拍視頻引發(fā)社會(huì)關(guān)注

2023年6月，徐州董某某、李某某為吸引流量，召集社會(huì)青年擺拍“黑社會(huì)討債”虛假視頻，并謊報(bào)警情拍攝民警出警場(chǎng)景。視頻在網(wǎng)絡(luò)傳播后造成惡劣影響，警方依法對(duì)兩人采取刑事強(qiáng)制措施，相關(guān)賬號(hào)被關(guān)停。此案例雖發(fā)生于2023年，但反映出部分網(wǎng)絡(luò)用戶利用“討債”話題制造虛假內(nèi)容的現(xiàn)象，成為后續(xù)監(jiān)管的警示。

2. 警方警示與執(zhí)法升級(jí)

徐州公安持續(xù)開展網(wǎng)絡(luò)謠言打擊行動(dòng)，明確表示對(duì)編造傳播虛假信息、擾亂社會(huì)秩序的行為將依法嚴(yán)懲，并呼吁公眾通過合法途徑解決債務(wù)糾紛。

二、民間借貸糾紛與討債公司動(dòng)態(tài)

1. 討債公司規(guī)范化爭(zhēng)議

2025年3月，徐州市發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)布《徐州討債公司收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)文件》，明確要求討債服務(wù)需基于“固定服務(wù)費(fèi)+追回金額傭金”模式，禁止暴力催收。部分公司如“徐州劍豪討債公司”宣稱合規(guī)運(yùn)營(yíng)，但其合法性仍受質(zhì)疑。

2. 徐州公安介入民間借貸糾紛

2025年2月，徐州某企業(yè)因借貸糾紛引發(fā)警方介入。債權(quán)方報(bào)警后，警方對(duì)借款方采取拘留及查封措施，引發(fā)公眾對(duì)“警方是否過度介入經(jīng)濟(jì)糾紛”的討論。網(wǎng)絡(luò)傳聞稱此事件存在相關(guān)視頻流出，但官方未證實(shí)。

三、合法討債途徑與法律建議

1. 合法手段推薦

律師建議優(yōu)先通過訴訟、申請(qǐng)支付令等法律程序解決債務(wù)問題，避免使用喇叭喊話、跟蹤等可能違法的催收方式。

2025年新執(zhí)行的欠款追討辦法強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)失信聯(lián)合懲戒，例如限制高消費(fèi)、凍結(jié)虛擬賬戶等，提高了執(zhí)行力度。

2. 徐州本地律師資源

鼓樓區(qū)多名律師（如包敬立、李超等）專業(yè)處理債務(wù)糾紛案件，提供法律咨詢及訴訟代理服務(wù)。

四、社會(huì)輿論與風(fēng)險(xiǎn)提示

1. 視頻傳播風(fēng)險(xiǎn)

部分討債公司或個(gè)體為博取關(guān)注，通過短視頻平臺(tái)發(fā)布“討債現(xiàn)場(chǎng)”內(nèi)容，可能涉及侵犯隱私、誹謗等法律問題。例如，臺(tái)州等地曾出現(xiàn)“討債視頻合集”引發(fā)爭(zhēng)議。

2. 公眾應(yīng)對(duì)建議

若遭遇債務(wù)糾紛，應(yīng)保留借款合同、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，及時(shí)尋求法律援助，避免通過非正規(guī)渠道解決。

當(dāng)前徐州地區(qū)涉及“討債視頻”的最新動(dòng)態(tài)主要集中在警方打擊虛假內(nèi)容、規(guī)范討債行業(yè)及民間借貸糾紛的法律處理上。建議公眾通過合法途徑維權(quán)，警惕網(wǎng)絡(luò)不實(shí)信息傳播。如需進(jìn)一步了解具體案件或律師資源，可參考相關(guān)網(wǎng)頁鏈接或咨詢當(dāng)?shù)厮痉ú块T。