- 手機：
- 13701544222
- 電話：
- 13701544222
- 郵箱：
- 13701544222@qq.com
- 地址：
- 蘇州市吳江區(qū)東太湖生態(tài)旅游度假區(qū)
一、個人借貸糾紛類案件
1. 案例：民間借貸糾紛（網(wǎng)頁14）
在“嘉興市何氏商貿(mào)有限公司與顧新榮民間借貸糾紛案”中，法院認定被告顧新榮向原告借款62500元的事實成立。因被告未履行還款義務且拒不到庭抗辯，法院依據(jù)《民事訴訟法》和《民法通則》判決被告限期償還全部本金，并承擔訴訟費用。
法律要點：合法借貸關系受法律保護，債務人無正當理由缺席不影響債權人權益主張。
2. 案例：假名欠條糾紛（網(wǎng)頁63）
楊某使用假名“楊艷”簽署欠條后否認債務，法院通過筆跡鑒定確認欠條真實性，判決其支付2萬元欠款及利息。
法律要點：債務人以假名逃避債務不影響債權效力，法院可借助證據(jù)技術手段確認債務關系。
二、企業(yè)借貸糾紛類案件
1. 案例：企業(yè)間借貸合同有效性再審（網(wǎng)頁57）
嘉興某公司與湖州某公司8000萬元借貸糾紛案中，原審法院以“企業(yè)借貸違反金融法規(guī)”為由判合同無效。再審時，浙江省高院采納律師觀點，認定生產(chǎn)經(jīng)營性企業(yè)拆借自有資金合法有效，改判支持本金、資金占用費及連帶責任。
法律要點：企業(yè)間基于生產(chǎn)經(jīng)營需求的借貸可被認定為有效，符合最高院司法解釋精神。
2. 案例：公司減資損害債權人權益（網(wǎng)頁31）
某電梯公司股東在未通知債權人的情況下減資，法院認定其行為違反《公司法》第224條，判令股東在減資范圍內(nèi)對公司債務承擔補充賠償責任。
法律要點：公司減資需依法履行通知義務，否則股東需對債權人損失承擔連帶責任。
三、連帶責任與保證合同類案件
1. 案例：連帶保證責任（網(wǎng)頁16）
在《個人借款合同》糾紛中，被告解某某、張某某未償還20萬元貸款，連帶保證人種某某亦未履行義務。法院判決借款人歸還本息，保證人承擔連帶清償責任。
法律要點：保證合同合法有效時，保證人需對債務人的全部債務承擔責任。
四、法院對討債公司相關案件的審理特點
1. 合法性審查：法院強調(diào)債權債務關系的合法性，如通過證據(jù)鏈確認債務真實性（如欠條、轉賬記錄等），并嚴格審查討債手段是否合規(guī)（網(wǎng)頁46提及討債公司的法律風險）。
2. 高效執(zhí)行：部分案件通過簡化程序快速審結，例如涉疫情詐騙案3日內(nèi)審結（網(wǎng)頁15），體現(xiàn)法院對債務糾紛的優(yōu)先處理。
3. 支持合法催收：在合法框架內(nèi)，法院支持債權方通過訴訟或調(diào)解追討債務，但對討債公司可能涉及的暴力或非法手段不予認可。
五、法律建議
1. 完善證據(jù)鏈：債權人需保留借款合同、轉賬記錄、催收通知等書面證據(jù)，避免因證據(jù)不足影響判決（如網(wǎng)頁16中的《貸款催收通知書》）。
2. 審慎選擇討債方式：委托討債公司存在合規(guī)風險，建議優(yōu)先通過訴訟或調(diào)解解決糾紛，必要時聘請專業(yè)律師（網(wǎng)頁28列舉了嘉興地區(qū)擅長債務案件的律師）。
3. 關注企業(yè)治理：企業(yè)應規(guī)范財務行為，避免通過減資、轉移資產(chǎn)等方式逃避債務，否則股東可能承擔連帶責任（網(wǎng)頁31）。
以上案例及分析表明，嘉興法院在處理債務糾紛時注重證據(jù)審查和程序合法性，支持債權人通過合法途徑追償，同時對債務逃避行為及違法催收手段予以嚴格規(guī)制。
