1. 2023年溫州非法討債公司被突襲

背景：一家成立于2010年的非法討債公司以高利貸和暴力催收為主業(yè)，長期威脅債務人，甚至涉及業(yè)務。由于債務人集體反抗和媒體曝光，警方于2023年展開突襲，逮捕十余名涉案人員，查獲非法財物。

違法手段：包括高利貸（年利率遠超法定上限）、威脅、毆打、放狗恐嚇等，部分債務人因無法還款被迫簽訂“屈辱費”協(xié)議。

警方行動：聯合多部門查處，案件涉及金額數百萬元，公司被強制取締。

2. 2016年小學副校長雇討債公司暴力催債

事件：溫州某小學副校長李某因同事黃某拖欠30萬元債務，雇用討債公司對其實施非法拘禁和暴力毆打。黃某被迫簽署抵押協(xié)議后受傷住院，警方介入調查并控制相關人員。

社會反響：該事件暴露了民間借貸糾紛中非法討債的普遍性，甚至教育系統(tǒng)內部也存在此類問題。

3. 2010-2012年多起暴力討債典型案例

非法拘禁與高科技手段：2010年，溫州一家調查公司利用手機定位、GPS跟蹤債務人，實施非法拘禁、潑漆毀車等行為，最終被判尋釁滋事罪，主犯獲刑三年六個月至十個月不等。

典型案例：

限制人身自由：周某某因債務糾紛非法拘禁債務人3天，法院認定構成非法拘禁罪。

雇人討債的法律后果：林某某因委托討債公司非法拘禁并毆打債務人，被認定為共同犯罪，判刑10個月。

警方專項行動：2011-2012年，溫州鹿城、龍灣警方多次開展嚴打行動，查處71起案件，刑拘118人，涉及砸車、噴漆、威脅等惡劣手段。

4. 長期存在的非法討債問題與警方回應

行業(yè)亂象：非法討債公司常以“專業(yè)團隊”名義存在，成員包括社會閑散人員、退伍軍人等，手段包括跟蹤、威脅、偽造債務憑證等。

警方態(tài)度：溫州警方明確表示，對暴力討債、非法拘禁等行為“零容忍”，并聯合法院、檢察院發(fā)布通告，強調依法從重打擊。

5. 合法討債公司的存在與爭議

部分網頁（如網頁52、66、67）顯示，溫州仍有宣稱“合法”的討債公司，強調通過法律途徑催收，并承諾“不成功不收費”。但這類公司合法性存疑，因我國法律未明確允許第三方機構以營利為目的介入債務糾紛。

律師建議：溫州本地律師提醒，委托討債公司存在法律風險，建議通過訴訟或調解等合法途徑解決債務問題。

溫州地區(qū)非法討債公司多次因暴力催收、高利貸等違法行為被警方查處，時間跨度從2010年至2023年均有案例。盡管存在部分宣稱“合法”的討債機構，但其操作仍可能涉及法律灰色地帶。建議債務糾紛通過正規(guī)法律途徑解決，避免卷入非法活動。