一、討債公司的合法性

1. 法律明確禁止

我國自1993年起多次發(fā)布通知，禁止任何形式的討債公司注冊和運營。例如，1995年公安部、國家工商總局聯合發(fā)文禁止設立討債公司，2000年國務院三部門再次明令取締。目前，所有以“商務咨詢”“調查公司”名義從事討債業(yè)務的企業(yè)均屬于非法經營。

2. 非法催收手段的法律風險

實踐中，許多討債公司通過騷擾、威脅、恐嚇甚至暴力手段追債，可能觸犯《刑法》中的非法拘禁罪、敲詐勒索罪等罪名。根據《刑法修正案（十一）》，催收高利貸等非法債務若涉及暴力、限制人身自由、騷擾等行為，可能構成“非法催收非法債務罪”，最高可處三年有期徒刑。

二、委托討債公司的風險

1. 委托協議無效

債權人與討債公司簽訂的“討債協議”因違反法律強制性規(guī)定，屬于無效合同，無法通過法律途徑主張權益。

2. 刑事連帶責任風險

若討債公司采取非法手段（如暴力、綁架），委托人可能被視為共犯，需承擔刑事責任。

3. 債權失控與財產損失

部分討債公司可能卷款潛逃，或與債務人私下和解后銷毀債權憑證，導致債權人無法通過法律途徑追償。

4. 非法取證影響訴訟

討債公司非專業(yè)取證可能導致證據瑕疵，合法債權在訴訟中可能因證據無效而敗訴。

三、合法追債的替代途徑

1. 訴訟與仲裁

通過法院起訴是核心途徑，可申請財產保全確保執(zhí)行。小額債務（如1萬元以下）可走簡易程序，無需律師。

仲裁適用于有書面仲裁協議的糾紛，具有保密性且效率較高。

2. 調解與協商

通過人民調解委員會調解達成協議，若債務人反悔可申請司法確認強制執(zhí)行。

自行協商時，可要求債務人簽署書面還款計劃，明確利息和違約責任。

3. 申請支付令

對債權債務關系明確的案件，可向法院申請支付令，15日內未異議則直接進入執(zhí)行程序。

4. 委托專業(yè)律師

律師可通過合法途徑調查債務人財產線索，制定訴訟策略，降低風險并提高成功率。

四、總結與建議

在中國委托討債公司屬于違法行為，風險極高。 建議優(yōu)先通過法律途徑解決債務糾紛，例如訴訟、調解或委托律師處理。若需進一步操作，可參考《民法典》關于債權債務的規(guī)定，或咨詢專業(yè)法律機構以規(guī)避風險。