根據(jù)中國法律規(guī)定，委托討債公司追債存在較大法律風險，具體可能涉及的刑事責任需根據(jù)討債手段和債務性質(zhì)綜合判斷。以下是相關法律分析及可能的法律后果：

一、討債公司的合法性

1. 非法經(jīng)營性質(zhì)

我國自1993年起明確禁止討債公司的注冊和經(jīng)營。工商部門多次發(fā)文取締此類機構，且正規(guī)渠道無法注冊“討債”業(yè)務。若委托無資質(zhì)的公司，其行為本身已違法。

2. 催收手段的合法性

即使債務合法，若討債公司采取以下非法手段催收，可能構成犯罪：

暴力或脅迫（如毆打、威脅）；

限制人身自由（如非法拘禁）；

侵入住宅或騷擾（如跟蹤、恐嚇）。

二、可能涉及的刑事責任

1. 非法催收非法債務罪（《刑法》第293條之一）

適用情形：若債務本身非法（如高利貸、賭債），且催收手段包括暴力、限制自由、騷擾等，情節(jié)嚴重的，可處3年以下有期徒刑、拘役或管制，并處罰金。

例如：通過威脅債務人親屬或上門滋擾催收高利貸。

2. 非法拘禁罪（《刑法》第238條）

刑期：非法限制人身自由，處3年以下有期徒刑；若致人重傷或死亡，刑期升至3-10年或10年以上。

3. 故意傷害罪（《刑法》第234條）

刑期：暴力催收導致他人輕傷，處3年以下有期徒刑；重傷則處3-10年，致人死亡最高可判死刑。

4. 尋釁滋事罪或敲詐勒索罪

若采用軟暴力（如潑油漆、堵鎖眼）或虛構債務敲詐，可能構成其他罪名。

三、委托人的連帶責任風險

1. 共犯風險

若債權人明知或默許討債公司使用非法手段，可能被認定為共犯，需承擔相同刑事責任。

例如：委托公司時未明確禁止暴力手段，公司實施拘禁行為，委托人可能被追究責任。

2. 民事責任風險

若討債公司卷款逃逸或非法處置債務，債權人可能面臨債權失控、證據(jù)滅失等問題。

四、合法追債建議

1. 通過法律途徑解決

訴訟：向法院起訴，勝訴后可申請強制執(zhí)行。

支付令：向法院申請支付令，快速確認債權。

調(diào)解或仲裁：通過人民調(diào)解委員會或仲裁機構處理。

2. 保留證據(jù)

借條、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等均可作為關鍵證據(jù)。

3. 注意訴訟時效

普通債務訴訟時效為3年，需及時主張權利。

總結

委托討債公司追討10萬元債務，若公司采用非法手段，委托人可能面臨3年以下有期徒刑（如非法催收罪），若涉及更嚴重暴力則刑期更高。建議優(yōu)先通過法律程序解決債務糾紛，避免因非法催收導致刑事責任。