找討債公司要賬的風險極大，主要原因包括合法性爭議、法律連帶責任、操作失控隱患以及經(jīng)濟與信用風險等。以下是具體分析及相關(guān)依據(jù)：

一、合法性爭議：討債公司本身非法

1. 國家明令禁止

根據(jù)我國多項政策法規(guī)（如1993年、1995年及2000年國務(wù)院等部門聯(lián)合發(fā)布的文件），明確禁止任何形式的討債公司注冊和運營。即使部分公司以“商務(wù)咨詢”“經(jīng)濟調(diào)查”等名義注冊，其實際從事的追債業(yè)務(wù)仍屬于非法活動。

2. 手段違法性普遍

討債公司常通過威脅、恐嚇、跟蹤、非法拘禁等暴力或軟暴力手段追債，這些行為已構(gòu)成敲詐勒索、非法拘禁等刑事犯罪。

二、法律連帶責任風險：委托人可能成為共犯

1. 刑事共犯風險

債權(quán)人若委托討債公司，即使未直接參與暴力行為，也可能因“指使”關(guān)系被認定為共同犯罪，需承擔刑事責任。例如，討債公司使用非法手段時，委托人可能面臨敲詐勒索或非法拘禁的指控。

2. 協(xié)議無效，法律不保護

債權(quán)人與討債公司簽訂的委托協(xié)議因涉及非法業(yè)務(wù)，不受法律保護。若發(fā)生糾紛（如討債公司卷款逃跑），委托人難以通過法律途徑追責。

三、債權(quán)失控與經(jīng)濟風險

1. 資金損失與詐騙隱患

部分討債公司為“空殼公司”，可能偽造身份或利用委托人提供的債權(quán)憑證，與債務(wù)人私下和解后攜款潛逃，導致債權(quán)人錢款兩空。

2. 高額費用與追加成本

討債公司通常收取高比例傭金（如債款的10%-45%），還可能以差旅費、調(diào)查費等名義追加費用，增加追債成本。

四、證據(jù)與訴訟風險

1. 非法取證影響訴訟結(jié)果

討債公司缺乏法律專業(yè)知識，可能通過非法手段獲取證據(jù)（如、偽造文件），導致合法債權(quán)因證據(jù)瑕疵無法被法院支持。

2. 時效與信用損害

若討債公司拖延或操作失誤，可能錯過訴訟時效，或因其不當行為（如偽造清償證明）導致債權(quán)人喪失法律救濟機會。

五、替代方案：合法追債途徑

建議通過以下合法方式解決債務(wù)糾紛：

1. 協(xié)商與調(diào)解：直接與債務(wù)人達成還款協(xié)議，或通過人民調(diào)解委員會調(diào)解。

2. 司法途徑：向法院申請支付令或提起訴訟，勝訴后申請強制執(zhí)行。

3. 專業(yè)法律協(xié)助：委托律師處理，確保程序合法且證據(jù)有效。

委托討債公司不僅風險高，還可能引發(fā)刑事責任和經(jīng)濟損失。合法途徑雖耗時，但能有效保障權(quán)益。若已委托討債公司，建議立即終止合作，并通過法律手段止損。