在廈門，合法注冊(cè)的討債公司本身在中國(guó)大陸并不存在，因?yàn)楦鶕?jù)《刑法》和《治安管理處罰法》，未經(jīng)批準(zhǔn)的催債機(jī)構(gòu)通常涉及非法經(jīng)營(yíng)或暴力催收等違法行為。實(shí)踐中存在一些以“商務(wù)咨詢”“法律咨詢”等名義提供債務(wù)催收服務(wù)的機(jī)構(gòu)，其收費(fèi)模式主要參考行業(yè)慣例，但需注意法律風(fēng)險(xiǎn)。以下是相關(guān)收費(fèi)情況及法律建議：

一、廈門“討債公司”的收費(fèi)模式

盡管這類公司合法性存疑，但根據(jù)行業(yè)調(diào)查和本地機(jī)構(gòu)披露的信息，其收費(fèi)通常遵循以下原則：

1. 按比例收費(fèi)

小額債務(wù)（10萬(wàn)元以下）：收費(fèi)比例為30%-50%，部分公司設(shè)定最低收費(fèi)（如3000元）。

中等債務(wù)（10萬(wàn)-100萬(wàn)元）：收費(fèi)比例約20%-40%。

大額債務(wù)（100萬(wàn)元以上）：收費(fèi)比例逐步降低，通常為10%-30%。

2. 案件難度影響收費(fèi)

簡(jiǎn)單案件（如債務(wù)人配合或有還款能力）：收費(fèi)較低（約10%-20%）。

復(fù)雜案件（如債務(wù)人隱匿財(cái)產(chǎn)或涉及法律糾紛）：收費(fèi)可達(dá)50%。

3. 前期費(fèi)用

部分公司收取前期調(diào)查費(fèi)（債務(wù)金額的5%-10%）用于信息收集，無(wú)論是否追討成功均不退還。

二、合法替代方案：通過(guò)律師或法律途徑追債

由于“討債公司”的合法性存疑，建議通過(guò)以下合法途徑解決債務(wù)問(wèn)題：

1. 委托律師代理

收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)廈門律師服務(wù)指導(dǎo)價(jià)，涉及財(cái)產(chǎn)糾紛的案件按標(biāo)的額分段收費(fèi)：

10萬(wàn)元以下：800-6000元；

10萬(wàn)-50萬(wàn)元：4%左右；

50萬(wàn)-100萬(wàn)元：3%左右（累進(jìn)計(jì)算）。

優(yōu)勢(shì)：合法合規(guī)，可申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，且律師費(fèi)用可協(xié)商風(fēng)險(xiǎn)代理（成功后按比例收費(fèi)）。

2. 法院訴訟

訴訟費(fèi)按債務(wù)金額比例收?。ㄈ?0萬(wàn)元以下約2.5%），判決后可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。

三、風(fēng)險(xiǎn)提示

1. 法律風(fēng)險(xiǎn)：委托非法催收機(jī)構(gòu)可能涉及暴力、騷擾等違法行為，委托人可能承擔(dān)連帶責(zé)任。

2. 資金風(fēng)險(xiǎn)：部分公司以“低價(jià)”吸引客戶，但實(shí)際收費(fèi)不透明或存在欺詐。

廈門不存在法律意義上的“合法討債公司”，建議優(yōu)先通過(guò)律師或司法途徑解決債務(wù)糾紛。若選擇非正規(guī)機(jī)構(gòu)，需謹(jǐn)慎評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，并留存合同、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)以維權(quán)。