是的，討債公司可能會采取恐嚇家人等非法手段進行催收，但此類行為明確屬于違法行為，可能涉及民事責任甚至刑事責任。以下是具體分析及法律依據(jù)：

一、恐嚇家人的常見手段及違法性

1. 電話/短信騷擾

催債公司通過頻繁撥打家人電話、發(fā)送威脅短信（如“不還錢就找你家麻煩”）、公開債務信息等方式施壓。這種行為可能違反《治安管理處罰法》第42條，構成威脅人身安全或干擾他人正常生活。

2. 上門威脅或滋擾

包括在住所撒冥紙、丟雞蛋（暗示死亡威脅），或糾集人員堵門、辱罵等。此類行為可能觸犯《刑法》第293條“尋釁滋事罪”或第305條“恐嚇危害安全罪”。

3. 公開隱私或誹謗

例如向鄰居或同事發(fā)放含有個人信息的討債傳單，暗示債務人“詐騙”或“不誠信”。這可能涉及《刑法》第310條“誹謗罪”或違反《個人信息保護法》。

二、法律后果

1. 行政處罰

根據(jù)《治安管理處罰法》第42條，對騷擾、恐嚇行為可處5-10日拘留并罰款。

2. 刑事責任

恐嚇罪（《刑法》第305條）：以加害生命、身體、自由等威脅他人，最高可處2年有期徒刑。

非法拘禁罪（《刑法》第302條）：限制債務人或家人自由，可能面臨5年以下有期徒刑，若致重傷或死亡則刑罰加重。

催收非法債務罪（《刑法》第293條之一）：若催收的是賭債、高利貸等非法債務，使用暴力或恐嚇手段可能構成此罪，最高可處3年有期徒刑。

三、維權建議

1. 收集證據(jù)

保存通話錄音、短信截圖、監(jiān)控錄像等，記錄騷擾時間、內容及對方身份信息。

2. 報警或投訴

向公安機關報案，或向銀、消費者協(xié)會等機構投訴非法催收行為。

3. 法律訴訟

可提起民事訴訟要求停止侵害、賠償精神損失，或通過刑事自訴追究對方刑事責任。

4. 保護隱私

明確告知催收方僅能聯(lián)系債務人本人，必要時更換聯(lián)系方式，避免家人持續(xù)受擾。

四、合法催收與非法催收的界限

合法催收僅允許通過法律途徑（如起訴、申請強制執(zhí)行）或與債務人直接溝通。任何針對家屬的騷擾、威脅均屬違法，即使債務真實存在，催收方也無權侵害第三方權益。

總結：討債公司恐嚇家人的行為不僅違法，還可能構成犯罪。債務人及家屬應積極運用法律手段維護權益，避免因恐懼妥協(xié)而助長非法催收氣焰。