一、常見催收手段

1. 電話催收

頻繁撥打債務(wù)人電話施加心理壓力，甚至使用錄音設(shè)備誘導(dǎo)債務(wù)人承認(rèn)債務(wù)。部分公司會(huì)通過不同號碼輪換撥打，增加債務(wù)人困擾。

2. 上門催討

派遣人員到債務(wù)人住所或工作單位當(dāng)面施壓，試圖通過協(xié)商或營造緊張氛圍迫使還款。部分案例中會(huì)采取跟蹤、堵門等干擾正常生活的行為。

3. 法律手段偽裝

發(fā)送律師函或協(xié)助債權(quán)人提起訴訟，但實(shí)際操作中可能存在偽造文件、虛假訴訟等行為。需注意，合法訴訟應(yīng)由正規(guī)律師事務(wù)所代理。

4. 信息披露施壓

將債務(wù)信息透露給債務(wù)人的親友、同事等，利用社會(huì)輿論壓力促使還款。此行為涉嫌侵犯隱私權(quán)，可能構(gòu)成違法。

5. 財(cái)產(chǎn)調(diào)查與威脅

非法獲取債務(wù)人財(cái)產(chǎn)信息（如房產(chǎn)、銀行賬戶等），并以此威脅或申請財(cái)產(chǎn)保全。部分公司會(huì)暗示采取暴力手段，但實(shí)際可能虛構(gòu)調(diào)查結(jié)果。

二、法律風(fēng)險(xiǎn)與問題

1. 合法性爭議

我國自2000年起禁止注冊“討債公司”，其經(jīng)營活動(dòng)屬非法。即使部分公司以“商務(wù)咨詢”等名義注冊，超范圍經(jīng)營仍違法。

2. 手段違法性

常見的威脅、恐嚇、騷擾行為違反《治安管理處罰法》，可能構(gòu)成尋釁滋事、非法拘禁等刑事犯罪。債權(quán)人若委托此類公司，可能承擔(dān)連帶責(zé)任。

3. 利益保障缺失

討債公司可能卷款跑路、與債務(wù)人串通，或額外收取高額費(fèi)用，導(dǎo)致債權(quán)人“人財(cái)兩空”。

三、合法替代方案

1. 協(xié)商與調(diào)解

通過書面催告、人民調(diào)解委員會(huì)等途徑協(xié)商還款計(jì)劃，達(dá)成協(xié)議后可申請司法確認(rèn)以強(qiáng)制執(zhí)行。

2. 司法途徑

支付令：向法院申請支付令，15日內(nèi)無異議即可強(qiáng)制執(zhí)行。

訴訟：提交借據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)起訴，勝訴后可申請查封財(cái)產(chǎn)、列入失信名單等。

3. 委托專業(yè)律師

律師可協(xié)助固定證據(jù)、制定訴訟策略，并通過合法調(diào)查令獲取債務(wù)人財(cái)產(chǎn)信息，避免法律風(fēng)險(xiǎn)。

四、總結(jié)建議

討債公司的手段雖多樣，但存在嚴(yán)重法律隱患。根據(jù)2025年實(shí)施的《互聯(lián)網(wǎng)金融逾期債務(wù)催收風(fēng)控指引》，合法催收需遵守時(shí)間限制（22:00-8:00禁止催收）、禁止騷擾無關(guān)人員等規(guī)定。建議優(yōu)先選擇司法途徑或委托正規(guī)律師處理債務(wù)問題，既能保障權(quán)益，又可避免刑事責(zé)任。