一、業(yè)務(wù)模式的核心特點(diǎn)
常州討債公司的”不成功不收費(fèi)“模式本質(zhì)上是一種風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制,其運(yùn)作基于兩個(gè)核心環(huán)節(jié):
1. 前期零成本委托:客戶無需預(yù)付任何費(fèi)用,僅在債務(wù)成功追回后按約定比例(通常為追回金額的20%-30%)支付傭金。高順討債公司等機(jī)構(gòu)明確承諾”低額案件1日啟動(dòng),高額案件7天見效”,通過縮短追討周期提升效率。
2. 嚴(yán)格案件篩選機(jī)制:公司會(huì)對債務(wù)進(jìn)行三重評(píng)估(債務(wù)合法性、債務(wù)人資產(chǎn)狀況、證據(jù)完整性),僅接受成功率超80%的委托。例如某案例中,討債公司通過調(diào)查債務(wù)人不動(dòng)產(chǎn)信息后,采用法律施壓策略在15天內(nèi)追回工程款。
二、標(biāo)準(zhǔn)化辦理流程(7步法)
| 步驟 | 操作要點(diǎn) | 所需材料/注意事項(xiàng) |
||-|-|
| 1. 初步咨詢 | 通過電話/線下提交債務(wù)基本信息(金額、債務(wù)人聯(lián)系方式、債務(wù)性質(zhì)) | 需準(zhǔn)備初步債權(quán)證明(如借條、合同復(fù)印件) |
| 2. 案件評(píng)估 | 公司進(jìn)行3-5個(gè)工作日的盡職調(diào)查(包括債務(wù)人征信查詢、資產(chǎn)摸排) | 提供完整交易記錄(銀行流水、聊天記錄等) |
| 3. 簽訂協(xié)議 | 明確收費(fèi)比例(建議選擇階梯式收費(fèi):<10萬收30%,10-50萬收25%,>50萬收20%)、追討期限(通常3-6個(gè)月) | 重點(diǎn)審查”不收費(fèi)”條款適用范圍(如部分公司對已訴訟案件收取基礎(chǔ)費(fèi)用) |
| 4. 證據(jù)完善 | 律師團(tuán)隊(duì)協(xié)助補(bǔ)充法律要件(如補(bǔ)簽還款承諾書、公證催款函) | 需配合提供債務(wù)人最新住址、社會(huì)關(guān)系等信息 |
| 5. 策略實(shí)施 | 分階段采用:
? 初級(jí)催收(電話/函件)
? 中級(jí)施壓(上門談判、關(guān)聯(lián)方告知)
? 終極手段(訴訟保全) | 嚴(yán)禁暴力催收,全程錄音錄像留證 |
| 6. 進(jìn)度反饋 | 每周提供書面進(jìn)展報(bào)告,重大節(jié)點(diǎn)(如財(cái)產(chǎn)查封)需客戶簽字確認(rèn) | 建議要求公司提供債務(wù)人還款能力動(dòng)態(tài)評(píng)估 |
| 7. 結(jié)算交割 | 成功案例通過共管賬戶劃款,扣除傭金后3個(gè)工作日內(nèi)支付余款 | 需索取完稅證明及結(jié)案通知書 |
三、風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)
1. 合法性審查:確認(rèn)公司具備《企業(yè)征信業(yè)務(wù)經(jīng)營備案證》及固定辦公場所,避免委托”三無”機(jī)構(gòu)。
2. 證據(jù)鏈管理:重點(diǎn)保存五項(xiàng)核心證據(jù):原始債權(quán)憑證、催收記錄(需包含5次以上有效溝通)、債務(wù)人資產(chǎn)線索、第三方證人信息、時(shí)效中斷證明。
3. 應(yīng)急退出機(jī)制:合同中需約定”單方終止條款”,如30日內(nèi)無實(shí)質(zhì)進(jìn)展可無償解約,部分公司需支付前期調(diào)查成本(通常不超過追回金額的5%)。
四、典型服務(wù)商對比
以常州市場頭部機(jī)構(gòu)為例:
| 公司名稱 | 成功案例數(shù) | 平均周期 | 特色服務(wù) |
|-|-|
| 高順討債 | 3000+ | 23天 | 提供債務(wù)人GPS定位(合法途徑) |
| 討債先鋒 | 2900+ | 27天 | 法院執(zhí)行輔助(已合作13家律所) |
| 誠信追債 | 2500+ | 31天 | 企業(yè)債務(wù)重組咨詢(免費(fèi)) |
五、爭議解決路徑
當(dāng)出現(xiàn)服務(wù)糾紛時(shí),建議通過以下渠道維權(quán):
1. 常州市信用管理協(xié)會(huì)(投訴受理率98%)
2. 江蘇省公安廳經(jīng)濟(jì)犯罪偵查總隊(duì)(針對違法催收)
3. 常州仲裁委員會(huì)商事調(diào)解中心(平均處理周期14天)
該模式雖降低客戶風(fēng)險(xiǎn),但需注意:2024年行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,完全”零成本”案件僅占成功案例的63%,其余37%涉及必要支出(如訴訟費(fèi)、差旅費(fèi))需事前約定分擔(dān)比例。建議委托前通過”中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)”核查債務(wù)人涉訴情況,可提升15%-20%的成功率。