- 手機：
- 13701544222
- 電話：
- 13701544222
- 郵箱：
- 13701544222@qq.com
- 地址：
- 蘇州市吳江區(qū)東太湖生態(tài)旅游度假區(qū)
一、典型案例分析
1. 網(wǎng)絡(luò)討債侵權(quán)案（2023年）
張某因債務(wù)糾紛在抖音發(fā)布王某及其家人的照片，并標(biāo)注“欠債不還”等不實信息，導(dǎo)致王某社會評價降低。法院依據(jù)《民法典》第1024條認(rèn)定張某構(gòu)成名譽侵權(quán)，判決其公開道歉并消除影響。
關(guān)鍵點：
2. 非法討債團伙被打擊案（連云港警方行動）
以石某為首的討債公司通過非法拘禁、潑污物、堵門等方式催收債務(wù)，涉及案件34起，最終13名成員被移送起訴。
常見非法手段對比：
| 非法手段 | 法律后果（可能觸犯罪名） | 案例中的具體表現(xiàn) |
|–|-
| 非法拘禁 | 非法拘禁罪（3年以下徒刑） | 限制債務(wù)人自由 |
| 潑污物、堵門 | 尋釁滋事罪（5年以下徒刑） | 破壞財物、擾亂公共秩序 |
| 拉橫幅、恐嚇 | 威脅他人人身安全（治安處罰） | 公開場所施壓 |
3. 農(nóng)民工討薪事件（2013年央視報道）
連云港農(nóng)民工因工程款拖欠遭暴力毆打，引發(fā)社會對弱勢群體權(quán)益的關(guān)注。2024年，一名農(nóng)婦因丈夫被拖欠18萬元工錢，在討債現(xiàn)場哭訴的視頻再次引發(fā)熱議。
社會反思：
二、法律風(fēng)險與后果
1. 民事侵權(quán)風(fēng)險
2. 刑事責(zé)任風(fēng)險
非法討債行為可能構(gòu)成以下犯罪：
三、合法追債建議
1. 司法途徑優(yōu)先
1. 收集證據(jù)（借條、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄）。
2. 向法院提起民事訴訟，申請財產(chǎn)保全。
3. 判決后申請強制執(zhí)行（如查封房產(chǎn)、凍結(jié)賬戶）。
2. 非訴協(xié)商技巧
3. 避免“灰色手段”
四、視頻案例分析要點
若需制作或分析連云港討債案例視頻，建議聚焦以下內(nèi)容：
1. 真實案例還原：如石某團伙作案手法、農(nóng)民工討薪事件中的沖突場景。
2. 法律專家解讀：結(jié)合《刑法》《民法典》分析案件定性（如罪與非罪界限）。
3. 對比展示：合法訴訟流程與非法催收的代價（用時間軸或流程圖呈現(xiàn)）。
4. 社會影響：探討討債事件背后的經(jīng)濟糾紛根源（如工程款結(jié)算機制缺陷）。
連云港討債案例集中反映了非法催收的高風(fēng)險性與合法維權(quán)的重要性。公眾需增強法律意識，優(yōu)先通過司法途徑解決債務(wù)糾紛，避免因過激行為承擔(dān)嚴(yán)重后果。對于視頻創(chuàng)作者，建議以真實案例為素材，結(jié)合法律解讀與社會分析，提升內(nèi)容的警示性與教育價值。
