一、案件最新司法動態(tài)（2024-2025年）

1. 非法討債刑事打擊案例

2024年9月，連云港市惠山區(qū)法院審理了一起以“專業(yè)討債”名義實施的詐騙案。王某通過虛構(gòu)身份和催收手段騙取受害人50余萬元，最終以詐騙罪被判處有期徒刑十年三個月，并處罰金10萬元。此案成為連云港近年非法討債領(lǐng)域量刑最重的案件之一，凸顯司法機關(guān)對灰色催收的嚴打態(tài)度。

2. 涉黑惡財產(chǎn)刑執(zhí)行成果

截至2025年3月，連云港法院在涉黑涉惡財產(chǎn)刑案件中累計執(zhí)行到位金額超250萬元。例如：

東?？h法院通過聯(lián)動村委會協(xié)助，成功追繳惡勢力成員劉某某的罰金2萬元；

贛榆區(qū)法院跨省查封房產(chǎn)、車輛，追回部分違法所得。

3. 網(wǎng)貸催收平臺風險警示

2023年某網(wǎng)貸平臺因使用“呼死你”軟件騷擾債務(wù)人親友，被法院判定侵犯公民個人信息權(quán)，平臺與合作的連云港催收公司共同承擔賠償責任。此類案例表明，非法催收手段的法律風險已從個人擴展至合作機構(gòu)。

二、視頻直播相關(guān)案件與風險

1. 虛假討債視頻擺拍案例

2023年徐州董某某、李某某為給文身店引流，召集社會青年擺拍“黑社會討債”視頻，并謊報警情拍攝民警出警畫面作為素材。相關(guān)視頻傳播后造成惡劣社會影響，二人最終被依法查處。此案雖非連云港本地，但反映虛假討債視頻制作在江蘇省內(nèi)具有典型性。

2. 網(wǎng)絡(luò)謠言治理行動

2023年8月江蘇省專項清理行動中，徐州、鹽城等地查處多起利用短視頻平臺編造債務(wù)糾紛謠言案件。例如：

朱某某使用AI生成“溫州女大學生遭襲”謠言并配圖傳播，賬號被關(guān)停；

張某工作室通過專業(yè)化手段批量生產(chǎn)不實信息牟利，被東海縣警方偵破。

三、當前案件特點與風險提示

| 風險類型 | 典型案例/數(shù)據(jù) | 法律后果 |

|–|-

| 詐騙型催收 | 王某虛構(gòu)身份詐騙50萬元 | 十年以上有期徒刑、高額罰金 |

| 暴力催收 | 某網(wǎng)貸平臺“呼死你”騷擾案 | 平臺與催收公司連帶賠償 |

| 虛假視頻擺拍| 徐州董某某編造討債視頻 | 行政處罰、賬號封禁 |

| 網(wǎng)絡(luò)謠言傳播| 2023年江蘇清理1.7萬條謠言 | 刑事立案、行業(yè)禁入 |

核心風險提示：

1. 非法催收手段升級：從傳統(tǒng)暴力轉(zhuǎn)向技術(shù)化（如AI生成內(nèi)容）、隱蔽化（如擺拍視頻）；

2. 債權(quán)人連帶責任：委托非法催收機構(gòu)可能導致自身涉訴，尤其在個人信息侵權(quán)案件中；

3. 網(wǎng)絡(luò)取證難度：短視頻平臺內(nèi)容易篡改、傳播快，維權(quán)需及時固定證據(jù)鏈。

四、合法債務(wù)糾紛解決建議

1. 司法途徑：連云港中院通過司法拍賣、以物抵債等方式處理“一帶一路”相關(guān)案件，成功收回7000萬元投資款；

2. 律師調(diào)解：本地律所代理工程欠款案件追回超千萬元，訴訟回款率高于非法催收；

3. 信用公示：通過市信用平臺查詢企業(yè)行政處罰記錄，規(guī)避合作風險。

如需了解具體案件細節(jié)，建議通過中國裁判文書網(wǎng)檢索“連云港 催收”“詐騙”等關(guān)鍵詞，或聯(lián)系連云港市中級人民法院獲取權(quán)威信息。