作為中國東部重要的海洋經(jīng)濟(jì)樞紐,舟山近年來隨著漁業(yè)、旅游業(yè)及臨港工業(yè)的快速發(fā)展,民間借貸、工程款拖欠等債務(wù)糾紛呈現(xiàn)多元化特征。數(shù)據(jù)顯示,2024年舟山兩級法院受理債務(wù)糾紛案件同比增長23%,其中涉漁企債務(wù)占比達(dá)38%。在傳統(tǒng)海島宗族觀念與市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則交織的背景下,如何構(gòu)建法治化、規(guī)范化的債務(wù)處置體系,成為維護(hù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)秩序的關(guān)鍵命題。
合法路徑探索
在舟山司法實踐中,《民事訴訟法》規(guī)定的支付令制度為小額債務(wù)提供了高效解決方案。2024年定海區(qū)法院數(shù)據(jù)顯示,支付令申請量占債務(wù)糾紛總量的17%,平均處理周期僅22天,成功率高達(dá)81%。對于復(fù)雜債務(wù),舟山創(chuàng)新推出“調(diào)解+公證”模式,如普陀區(qū)矛調(diào)中心引入公證機(jī)構(gòu)參與債務(wù)重組協(xié)議公證,使調(diào)解成果具備強(qiáng)制執(zhí)行力,2024年成功化解500萬元以上的涉漁企債務(wù)糾紛11起。
訴訟程序仍是解決重大債務(wù)糾紛的核心手段。岱山縣法院2024年審理的船舶抵押貸款糾紛案中,通過訴前財產(chǎn)保全凍結(jié)債務(wù)人名下三艘漁船,促使當(dāng)事雙方在15天內(nèi)達(dá)成和解。值得注意的是,舟山法院系統(tǒng)已建立“漁區(qū)巡回法庭”,針對遠(yuǎn)洋漁業(yè)債務(wù)糾紛實行海上調(diào)解、甲板開庭等特色服務(wù),2024年累計處理涉漁債務(wù)案件67件。
非法手段警示
舟山2024年“2·17暴力催收案”暴露出債務(wù)處置的灰色地帶。某網(wǎng)貸平臺外包公司通過惡意投訴社保、電話轟炸等方式催收,導(dǎo)致3家企業(yè)經(jīng)營受阻,最終被舟山警方刑事立案。這類案件反映出催收行業(yè)監(jiān)管缺失,據(jù)舟山市工商聯(lián)調(diào)研,73%的小微企業(yè)主遭遇過言語威脅、堵門等軟暴力催收。
法律明確規(guī)定,扣押身份證件、限制人身自由等行為構(gòu)成犯罪。2019年舟山中級法院審理的“軟暴力討債第一案”中,6名被告人因長期跟蹤、霸占公司場所被判刑,主犯李奇更因致人死亡獲無期徒刑。這些案例警示債權(quán)人必須嚴(yán)守法律邊界,舟山司法局2024年開展的“法治護(hù)企”專項行動中,債務(wù)處置合規(guī)培訓(xùn)覆蓋企業(yè)超2000家。
行業(yè)生態(tài)觀察
工商登記顯示,舟山現(xiàn)有37家注冊催收機(jī)構(gòu),但實際開展業(yè)務(wù)的超過200家,行業(yè)呈現(xiàn)“小散亂”特征。正規(guī)機(jī)構(gòu)如永鑫債務(wù)公司采用“法律催收+商務(wù)談判”模式,對5萬元以上債務(wù)收取20-50%傭金,2024年協(xié)助追回某造船廠拖欠的680萬元工程款。但部分機(jī)構(gòu)游走法律邊緣,嵊泗縣2024年查處的“海鷹清賬公司”就涉嫌偽造法院文書進(jìn)行催收。
行業(yè)協(xié)會建設(shè)滯后加劇行業(yè)亂象。對比寧波市2018年即成立債務(wù)催收行業(yè)聯(lián)盟,舟山至今未建立統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。專家建議借鑒“杭州模式”,建立工商、公安、司法聯(lián)動的資質(zhì)審查機(jī)制,將催收費率限制在30%以內(nèi),并要求全程錄音錄像。2024年普陀區(qū)試點推行的催收機(jī)構(gòu)星級評定制度,或?qū)⒊蔀樾袠I(yè)規(guī)范化的重要突破。
債務(wù)化解創(chuàng)新
“最多跑一地”改革在舟山取得顯著成效。定海區(qū)矛調(diào)中心整合14個部門資源,設(shè)立海上糾紛、工程欠款等專業(yè)調(diào)解室,2024年成功調(diào)解2460起債務(wù)糾紛,涉及金額6600萬元。該中心推行的“調(diào)解專家?guī)臁敝贫?,吸納退休法官、會計師等49名專業(yè)人士,使復(fù)雜債務(wù)重組方案的專業(yè)性顯著提升。
數(shù)字化手段正在重塑債務(wù)處置生態(tài)。舟山中級法院2024年上線的“智慧執(zhí)行”系統(tǒng),通過大數(shù)據(jù)篩查被執(zhí)行人隱匿財產(chǎn),在某漁業(yè)公司欠薪案中發(fā)現(xiàn)其通過關(guān)聯(lián)公司轉(zhuǎn)移的320萬元資金。民營企業(yè)也開始探索區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用,某水產(chǎn)加工企業(yè)將供貨合同、付款憑證上鏈存證,使糾紛處理效率提升40%。
舟山債務(wù)糾紛化解已形成司法主導(dǎo)、多元共治的格局,但行業(yè)規(guī)范缺失、技術(shù)創(chuàng)新不足等問題依然存在。建議未來三年重點推進(jìn)三項工作:建立催收行業(yè)準(zhǔn)入負(fù)面清單,將暴力催收納入征信記錄;設(shè)立海洋經(jīng)濟(jì)債務(wù)重組基金,專項處理涉漁企三角債;推廣“5G+VR”遠(yuǎn)程調(diào)解系統(tǒng),實現(xiàn)海島糾紛就地化解。只有將法治剛性與社會柔性相結(jié)合,才能在守護(hù)“海上楓橋經(jīng)驗”的為海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展筑牢風(fēng)險防線。