一、主流收費模式及具體標準

1. 傭金制（主流模式）

按實際追回金額比例收取，不同金額區(qū)間費率差異顯著：

| 債務(wù)金額區(qū)間 | 傭金比例 | 適用說明 | 數(shù)據(jù)來源 |

|–|-|-|-|

| 5萬元以下 | 30%-50% | 小額案件催收成本高，需覆蓋基礎(chǔ)開支 | |

| 5萬-10萬元 | 25%-40% | 中等金額案件，需平衡成本與收益 | |

| 10萬元以上 | 20%-30% | 大額案件可降低比例以提高競爭力 | |

典型案例：某公司追回100萬元債務(wù)，收取20%即20萬元傭金。

2. 混合收費模式

前期固定費用+后期傭金：部分公司收取500-2000元前期調(diào)查費，成功后再按比例抽成。

階段收費：拆分案件流程，如調(diào)查階段（500-3000元）、訴訟階段（另計律師費）。

3. 特殊情形收費

海外債務(wù)：傭金比例升至30%-50%，疊加跨境差旅成本。

風險代理：完全成功后收費，但比例高達40%-60%。

二、2024年行業(yè)規(guī)范化政策動態(tài)

1. 備案與資質(zhì)審查

自2024年10月起，連云港市要求討債公司完成工商備案并公示《債務(wù)催收業(yè)務(wù)許可證》，未持證機構(gòu)被列為非法經(jīng)營。

2. 收費標準公示制度

最新規(guī)定強制要求企業(yè)在官網(wǎng)及合同明細中公開以下內(nèi)容：

基礎(chǔ)服務(wù)費計算方式（如按小時計費300-800元/小時）

成功傭金浮動區(qū)間及調(diào)整依據(jù)（如債務(wù)人失聯(lián)額外加收5%-10%）

訴訟相關(guān)費用分擔條款（敗訴方承擔70%以上費用）

3. 違規(guī)催收整治行動

2024年第四季度查處案例顯示：

3家公司因使用GPS跟蹤、電話轟炸等軟暴力手段被吊銷執(zhí)照

12起收費糾紛中，7起因未明確告知附加費用被判定合同無效

三、典型案例與爭議焦點

1. 爭議性收費案件

2024年11月某服裝廠委托追討80萬元貨款：

前期收取”線索核查費”1.2萬元

追回50萬元后要求支付20%傭金（10萬元）

爭議點：核查費是否應抵扣傭金，法院判決傭金基數(shù)以實際追回額計算

2. 行業(yè)服務(wù)能力對比

| 服務(wù)維度 | 頭部企業(yè)（如盛盈） | 中小型公司 |

|-|

| 案件處理周期 | 30-60天（標準化流程） | 90-180天（個案處理）|

| 涉外債務(wù)處理 | 22個國家合作律所 | 依賴第三方外包 |

| 電子證據(jù)采納率 | 89%（區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)） | 54%（傳統(tǒng)取證） |

| 客戶投訴率 | 3.2%（2024年度） | 17.6%（2024年度） |

四、債權(quán)人選擇建議

1. 資質(zhì)核驗三要素

公示《債務(wù)催收業(yè)務(wù)許可證》（市工商局官網(wǎng)可查）

合同包含”不成功不收費“條款及爭議解決機制

收費明細表加蓋企業(yè)公章（2024年起強制要求）

2. 成本控制策略

10萬元以上債務(wù)優(yōu)先選擇”純傭金”模式降低前期支出

分期付款案件可約定”按回款分期支付傭金”

打包委托多筆小額債務(wù)爭取費率折扣（通常5筆以上降5%）

當前行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，2024年連云港合法注冊討債公司從87家縮減至52家，但年度債務(wù)清償總額同比增長38%，反映出規(guī)范化進程帶來的效率提升。債權(quán)人需特別注意，2025年3月新實施的《江蘇省債務(wù)催收服務(wù)規(guī)范》明確禁止收取”信息查詢費””交通預付款”等模糊費用項目。