1. 嚴(yán)介和與蘇太華系

提到，嚴(yán)介和是太平洋建設(shè)集團(tuán)創(chuàng)始人，同時(shí)也是“蘇太華系”的創(chuàng)始人之一。蘇太華系是嚴(yán)介和創(chuàng)建的產(chǎn)業(yè)架構(gòu)之一，但該名稱中的“蘇”并非指老板姓氏，而是企業(yè)品牌名稱的一部分。嚴(yán)介和本人姓嚴(yán)，其子嚴(yán)昊在2011年接管太平洋建設(shè)。

2. 淮安蘇淮財(cái)務(wù)咨詢管理有限公司

提到“淮安蘇淮財(cái)務(wù)咨詢管理有限公司”，其法定代表人為邱克沖，監(jiān)事為嚴(yán)新，未提及“蘇”姓負(fù)責(zé)人。該公司主要從事財(cái)務(wù)咨詢、代理記賬等業(yè)務(wù)，不涉及討債業(yè)務(wù)。

3. 淮安討債公司相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)

要求中多次提到淮安及周邊地區(qū)的“套路貸”和暴力催收案例（如、4），但這些案例涉及的催收公司多與方姓、徐姓等負(fù)責(zé)人相關(guān)，未提及“蘇”姓。例如，無(wú)錫的“乾氏”同盟曾因暴力催收被定性為黑社會(huì)性質(zhì)組織。

4. 討債公司推薦信息

和6提到淮安存在多家討債公司，但推薦的公司名稱未包含“蘇”字，且均未提及具體負(fù)責(zé)人姓氏。部分公司被描述為“正規(guī)”或“高效”，但需謹(jǐn)慎選擇。

總結(jié)：目前公開信息中，淮安地區(qū)暫無(wú)明確以“蘇”姓為老板的討債公司記錄。若用戶有更具體的線索（如公司全稱、事件背景等），可進(jìn)一步核實(shí)。建議通過(guò)法律途徑或正規(guī)金融機(jī)構(gòu)解決債務(wù)問(wèn)題，避免接觸高風(fēng)險(xiǎn)的非正規(guī)催收機(jī)構(gòu)。