一、工商注冊的爭議性

1. 部分公司宣稱已注冊

一些淮安討債公司（如、8提到的“淮安追賬討債公司”）自稱是經(jīng)淮安工商局批準的正規(guī)企業(yè)，擁有合法注冊資質(zhì)，且經(jīng)營范圍涵蓋債務追討。類似表述還出現(xiàn)在、9、10等，均強調(diào)其合法性和專業(yè)資質(zhì)。

2. 法律明確禁止討債公司注冊

國家多次明文規(guī)定禁止設立討債公司。例如：

1993年國家工商總局要求停止為公檢法司機關(guān)關(guān)聯(lián)的討債公司注冊；

1995年三部委聯(lián)合禁止以討債名義注冊企業(yè)；

2000年國務院三部門再次取締所有討債公司。

即使某些公司以“商務咨詢”“財務服務”等名義注冊，實際從事討債業(yè)務仍屬非法。

二、實際運營中的矛盾

1. 注冊與經(jīng)營范圍的模糊性

部分公司可能通過注冊“法律咨詢”“財稅服務”等業(yè)務，規(guī)避監(jiān)管，實際開展討債活動（如、6提到的財務公司可能涉及此類操作）。但法律明確禁止以任何形式經(jīng)營討債業(yè)務，此類注冊合法性存疑。

2. 風險與非法手段的普遍性

多數(shù)討債公司可能采用威脅、恐嚇等非法手段催收，甚至涉及黑惡勢力（如2、19所述）。即使公司聲稱“合法注冊”，其催收行為仍可能觸犯法律，導致債權(quán)人承擔連帶責任。

三、辨別與建議

1. 驗證注冊信息的真實性

可通過淮安政務服務網(wǎng)（、11）或工商部門官網(wǎng)查詢企業(yè)注冊信息，確認其經(jīng)營范圍是否包含債務追討。但需注意，即使顯示“商務咨詢”類注冊，也不代表其討債業(yè)務合法。

2. 優(yōu)先選擇法律途徑

國家鼓勵通過訴訟、仲裁等合法方式解決債務糾紛（如、12、19建議）。委托律師或法律援助機構(gòu)更安全可靠。

3. 警惕非法催收風險

若遭遇討債公司暴力催收，應及時報警或向工商部門舉報（、12、17）。

淮安部分討債公司可能通過其他名義完成工商注冊，但根據(jù)國家規(guī)定，其核心業(yè)務“債務追討”本身不合法。公眾應避免依賴此類公司，優(yōu)先通過法律途徑維權(quán)，以免陷入法律糾紛。