1. 警方打擊非法討債公司案例
2019年重大案件回顧：連云港警方曾摧毀一個(gè)以石某為首的惡勢(shì)力討債團(tuán)伙，該團(tuán)伙通過(guò)注冊(cè)“清算咨詢服務(wù)公司”為幌子，長(zhǎng)期從事非法討債活動(dòng)，涉及非法拘禁、尋釁滋事、敲詐勒索等34起案件，涉案資金超637萬(wàn)元，13名成員被抓獲并移送起訴。此案是連云港打擊非法討債的典型案例，展示了警方對(duì)此類違法行為的嚴(yán)懲態(tài)度。
非法手段曝光：該團(tuán)伙采用軟暴力（如斷水?dāng)嚯?、拉橫幅、辱罵）和硬暴力（限制人身自由、毆打）等手段，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，被稱為“地下執(zhí)行局”。
2. 當(dāng)前法律對(duì)討債公司的定性
違法性明確：根據(jù)《治安管理處罰法》及《刑法》，任何未經(jīng)許可的討債公司均屬非法經(jīng)營(yíng)，若涉及暴力、威脅、非法侵入住宅等行為，可能構(gòu)成尋釁滋事、非法拘禁等罪名。
舉報(bào)渠道：公眾若遭遇非法討債，可向公安機(jī)關(guān)、工商部門或司法行政部門舉報(bào)，需提供詳細(xì)證據(jù)（如公司名稱、違法行為記錄等）。
3. 近期行業(yè)動(dòng)態(tài)與風(fēng)險(xiǎn)提示
部分公司宣傳爭(zhēng)議：盡管網(wǎng)頁(yè)中仍有部分公司（如“火速商務(wù)要債公司”“新標(biāo)桿討債公司”）聲稱提供“合法追債服務(wù)”，并標(biāo)榜高成功率（如95%），但其合法性存疑。這些公司通常以“法律咨詢”名義規(guī)避監(jiān)管，實(shí)際可能涉及灰色手段。
法律風(fēng)險(xiǎn)警示：委托討債公司存在較高風(fēng)險(xiǎn)，可能被認(rèn)定為共犯或面臨資金損失。建議通過(guò)訴訟、仲裁等合法途徑解決債務(wù)糾紛。
4. 律師建議與合法途徑
專業(yè)律師服務(wù)：連云港本地律師（如郭先明、茆海元等）提供債務(wù)糾紛法律咨詢及訴訟代理服務(wù)，強(qiáng)調(diào)通過(guò)司法程序保障權(quán)益，避免非法手段引發(fā)次生風(fēng)險(xiǎn)。
合法追債策略：包括申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全、強(qiáng)制執(zhí)行、債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓等，需結(jié)合《民法典》及《民事訴訟法》操作。
目前公開(kāi)信息中，連云港最新的大型非法討債案件仍以2019年石某團(tuán)伙案為代表，但日常執(zhí)法中持續(xù)打擊此類違法行為。建議公眾警惕以“快速追債”為噱頭的公司，優(yōu)先通過(guò)法律途徑解決債務(wù)問(wèn)題。若有具體案件線索，可聯(lián)系當(dāng)?shù)鼐交驅(qū)I(yè)律師獲取實(shí)時(shí)幫助。
