在債務(wù)糾紛日益增多的當(dāng)下，淮安地區(qū)不少債權(quán)人面臨著債務(wù)追討的現(xiàn)實(shí)困境。合法登記的正規(guī)討債公司通常會(huì)在企業(yè)注冊信息中明確標(biāo)注辦公地址，例如清江浦區(qū)珠海路金融產(chǎn)業(yè)園內(nèi)就聚集著多家持有《企業(yè)經(jīng)營異常名錄管理暫行辦法》規(guī)定證照的債務(wù)管理機(jī)構(gòu)。這類機(jī)構(gòu)對外公示的聯(lián)系方式往往以0517-8XX開頭，通過企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)可查詢到完整的13位電話號(hào)碼備案信息。

行業(yè)現(xiàn)狀與法律邊界

我國《民事訴訟法》第二百四十九條明確規(guī)定，債務(wù)追償必須通過合法司法程序進(jìn)行?；窗彩兄屑?jí)人民法院2023年度工作報(bào)告顯示，全市涉及債務(wù)糾紛的民事案件中有17.3%因委托非正規(guī)討債公司導(dǎo)致證據(jù)鏈斷裂。目前工商登記系統(tǒng)顯示，淮安全市持有《企業(yè)經(jīng)營異常名錄管理暫行辦法》規(guī)定資質(zhì)的債務(wù)管理機(jī)構(gòu)僅8家，主要分布在清江浦區(qū)珠海路金融產(chǎn)業(yè)園。

值得注意的是，江蘇省公安廳2024年公布的典型案例中，有3起涉及淮安地區(qū)的違法討債案件。這些非法機(jī)構(gòu)常使用未備案的虛擬號(hào)碼（如170/171號(hào)段）開展業(yè)務(wù)，其宣稱的”清欠成功率98%”等數(shù)據(jù)經(jīng)市場監(jiān)管部門核實(shí)存在嚴(yán)重夸大。債權(quán)人應(yīng)通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)核驗(yàn)機(jī)構(gòu)注冊地址與經(jīng)營范圍的匹配性。

信息獲取的正確途徑

合法債務(wù)管理機(jī)構(gòu)的信息獲取需遵循特定程序。債權(quán)人可登錄淮安市政務(wù)服務(wù)網(wǎng)，在”企業(yè)信用查詢”板塊輸入統(tǒng)一社會(huì)信用代碼進(jìn)行驗(yàn)證。經(jīng)備案的正規(guī)機(jī)構(gòu)辦公地址均與注冊地址一致，如淮安某合規(guī)債務(wù)咨詢公司在開發(fā)區(qū)深圳路16號(hào)的辦公場所，其室內(nèi)顯著位置懸掛著市場監(jiān)管部門頒發(fā)的《企業(yè)信息公示確認(rèn)書》。

聯(lián)系電話的核驗(yàn)應(yīng)通過多重渠道交叉確認(rèn)。除機(jī)構(gòu)官網(wǎng)公示的0517-8XX開頭的固話外，江蘇省司法廳設(shè)立的”陽光債務(wù)調(diào)解平臺(tái)”提供第三方驗(yàn)證服務(wù)。需要特別警惕的是，根據(jù)淮安市公安局反詐中心數(shù)據(jù)，2024年第一季度查處的47起通訊詐騙案件中，有12起冒充債務(wù)管理機(jī)構(gòu)實(shí)施詐騙。

風(fēng)險(xiǎn)防范與合法維權(quán)

債權(quán)人委托債務(wù)管理機(jī)構(gòu)前，應(yīng)當(dāng)要求對方出示《授權(quán)委托書》范本及從業(yè)人員的《法律職業(yè)資格證書》?；窗彩新蓭焻f(xié)會(huì)提醒，合規(guī)機(jī)構(gòu)工作人員與委托人的首次接觸必須在本體辦公場所進(jìn)行，并按規(guī)定錄制《權(quán)利義務(wù)告知書》簽署過程的同步錄音錄像。

當(dāng)遇到債務(wù)糾紛時(shí)，更建議優(yōu)先選擇司法救濟(jì)途徑?；窗彩懈骰鶎臃ㄔ涸O(shè)立的”金融糾紛速裁庭”可將平均審理周期壓縮至28天，且訴訟費(fèi)可申請。對于5萬元以下的小額債務(wù)，通過”江蘇微法院”小程序在線提交材料，最快3個(gè)工作日即可完成立案審查。

在債務(wù)追償領(lǐng)域，信息甄別能力直接關(guān)系維權(quán)成敗。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)建立”先驗(yàn)證后委托”的基本認(rèn)知，通過政務(wù)服務(wù)平臺(tái)核驗(yàn)機(jī)構(gòu)資質(zhì)，利用司法行政機(jī)關(guān)提供的正規(guī)渠道維護(hù)權(quán)益。未來需要建立跨部門的債務(wù)管理機(jī)構(gòu)信用評級(jí)體系，同時(shí)建議立法機(jī)關(guān)完善《企業(yè)債務(wù)追收業(yè)務(wù)管理辦法》，為債務(wù)糾紛解決提供更明晰的法律指引。在現(xiàn)有法律框架下，選擇法院調(diào)解、仲裁等司法途徑，既能保障合法權(quán)益，又可避免陷入違法討債的法律風(fēng)險(xiǎn)。