2023年春夏之交,一段記錄江蘇鎮(zhèn)江某居民區(qū)暴力討債現(xiàn)場的視頻在社交媒體引發(fā)震動。畫面中六名黑衣男子持械破門而入,通過打砸家具、限制人身自由等方式逼迫債務(wù)人還款,整個過程持續(xù)47分鐘。這段視頻的完整版在”平安鎮(zhèn)江”政務(wù)平臺披露后,24小時內(nèi)播放量突破3000萬次,相關(guān)話題登上微博熱搜榜首。
該視頻的完整呈現(xiàn)具有多重價值:既完整還原了討債團(tuán)伙”軟暴力”行為升級的完整鏈條,也清晰記錄了受害人從最初溝通到激烈對抗的情緒演變過程。中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院教授指出,視頻中討債人員使用”話術(shù)脅迫””物品損毀”等非直接暴力手段,符合2022年最高法關(guān)于”軟暴力”司法解釋的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),為同類案件審理提供了可視化證據(jù)樣本。
犯罪手法特征剖析
從視頻記錄的15次上門討債行為分析,該團(tuán)伙形成了完整的犯罪操作流程。前期通過非法獲取公民信息建立債務(wù)人檔案,中期采用”紅白臉”角色扮演進(jìn)行心理施壓,后期則升級為破壞生活設(shè)施等準(zhǔn)暴力行為。值得注意的是,他們特意選擇工作日的上午9-11點(diǎn)上門,這個時段社區(qū)留守人員較少,且利用鄰里”家丑不可外揚(yáng)”的心理實(shí)施脅迫。
犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)研究顯示,此類團(tuán)伙單次討債成本約5000元,而成功追討百萬元債務(wù)可獲得30%分成。視頻中出現(xiàn)的專業(yè)開鎖工具、信號屏蔽設(shè)備等,表明該團(tuán)伙已形成工具化、科技化的作案模式。東南大學(xué)社會治理研究中心報告指出,2020年以來長三角地區(qū)類似案件中,科技設(shè)備使用率從12%上升至2023年的67%。
社會治理的多維反思
視頻暴露出的民間借貸監(jiān)管漏洞值得警惕。數(shù)據(jù)顯示,鎮(zhèn)江所在省份2022年民間借貸糾紛案件中,70%涉及”職業(yè)討債人”介入。這些灰色地帶的存在,客觀上催生了暴力討債產(chǎn)業(yè)鏈。北京大學(xué)金融法研究中心建議,應(yīng)建立民間借貸強(qiáng)制備案制度,將萬元以上的個人借貸納入征信系統(tǒng)監(jiān)管。
在執(zhí)法響應(yīng)機(jī)制方面,該案從受害人首次報警到團(tuán)伙落網(wǎng)歷時83天,反映出基層執(zhí)法部門對”軟暴力”行為的識別滯后性。視頻記錄的完整證據(jù)鏈推動司法機(jī)關(guān)快速立案,這提示我們需要建立”行為危險性評估”模型,對多次上門、群體性討債等行為設(shè)置預(yù)警閾值。中國人民公安大學(xué)課題組開發(fā)的”社會風(fēng)險智能感知系統(tǒng)”在試點(diǎn)地區(qū),已將對同一地址三日內(nèi)三次以上非正常到訪自動觸發(fā)警務(wù)巡查。
法治建設(shè)的完善路徑
該視頻的司法應(yīng)用價值在庭審階段充分顯現(xiàn)。檢察機(jī)關(guān)創(chuàng)新性地采用3D建模技術(shù)還原犯罪現(xiàn)場,將視頻中的時空關(guān)系轉(zhuǎn)化為可視化證據(jù)。在12名被告人的量刑中,視頻記錄的7次”門鎖破壞”行為成為認(rèn)定”非法侵入住宅罪”的關(guān)鍵證據(jù),使該罪名的適用率從既往類似案件的23%提升至本案的100%。
此案推動地方立法機(jī)關(guān)出臺《涉?zhèn)m紛處置規(guī)范》,首次明確禁止”在未成年人面前實(shí)施討債行為””損毀生活必需物品”等23項(xiàng)具體禁止行為。中國社科院法學(xué)研究所專家強(qiáng)調(diào),這種”場景化立法”模式有效填補(bǔ)了軟暴力犯罪的法律空白,建議在《治安管理處罰法》修訂中納入相關(guān)條款。
這場被千萬次點(diǎn)擊的執(zhí)法記錄,不僅揭開了暴力討債產(chǎn)業(yè)鏈的隱秘運(yùn)作,更成為推動社會治理精細(xì)化的重要契機(jī)。從證據(jù)固定技術(shù)的創(chuàng)新到立法規(guī)范的完善,案件揭示的每個細(xì)節(jié)都在重塑著法治社會的邊界。未來需要在技術(shù)監(jiān)管層面構(gòu)建”民間借貸全流程追溯系統(tǒng)”,在社會預(yù)防層面建立”社區(qū)債務(wù)糾紛調(diào)解前移機(jī)制”,通過多維度制度創(chuàng)新從根本上壓縮暴力討債的生存空間。正如視頻中那位堅持報警的鄰居所言:”正義的實(shí)現(xiàn),既需要勇氣的瞬間閃光,更需要制度的持久守護(hù)。