根據(jù)對相關(guān)信息的綜合分析，目前未檢索到新聞聯(lián)播直接報道揚州討債律師的專題視頻。結(jié)合2025年3月以來的最新政策動態(tài)和行業(yè)實踐，揚州律師在債務(wù)糾紛解決領(lǐng)域呈現(xiàn)以下關(guān)鍵進展：

一、政策驅(qū)動下的行業(yè)轉(zhuǎn)型

2025年3月，揚州市發(fā)布《數(shù)據(jù)券實施意見（試行）》，將數(shù)據(jù)要素市場化改革與債務(wù)管理結(jié)合。律師團隊可通過數(shù)據(jù)券補貼降低合規(guī)成本，例如在債務(wù)證據(jù)固定、資產(chǎn)追蹤等環(huán)節(jié)提升效率。此舉標志著揚州從傳統(tǒng)債務(wù)追討向系統(tǒng)性信用管理升級，律師服務(wù)模式也從單一訴訟轉(zhuǎn)向“法律+數(shù)據(jù)”雙軌服務(wù)。

典型案例：

某建材供應(yīng)商追償案中，律師利用銀行流水逆向追蹤，證實72萬元轉(zhuǎn)賬屬于借貸而非贈予，成功推翻債務(wù)人“戀愛期間共同支出”的抗辯，勝訴依據(jù)為《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條。

區(qū)塊鏈存證技術(shù)被應(yīng)用于微信聊天記錄、電子合同的時間戳固化，提升證據(jù)鏈可信度。

二、技術(shù)創(chuàng)新與服務(wù)模式

揚州律師在債務(wù)糾紛中引入人工智能與大數(shù)據(jù)分析，例如：

| 技術(shù)應(yīng)用場景 | 功能描述 | 效果案例 |

|||–|

| 智能風險評估模型 | 預測回款概率（準確率達89%） | 某企業(yè)10天縮短應(yīng)收賬款周期30% |

| 線上債務(wù)管理平臺 | 整合區(qū)塊鏈存證、案件進展追蹤 | 實時反饋催收動態(tài)，減少信息差 |

| 數(shù)據(jù)標注產(chǎn)業(yè)協(xié)作 | 開發(fā)醫(yī)療、教育領(lǐng)域債務(wù)數(shù)據(jù)集 | 輔助司法舉證效率提升40% |

三、行業(yè)風險與合規(guī)建議

近期（2025年3月），揚州市律師協(xié)會推動建立債務(wù)調(diào)解中心，通過非訴方式化解30萬元以下小額糾紛，降低維權(quán)成本。律師團隊提出以下風險防范策略：

1. 企業(yè)應(yīng)收賬款管理：

合同簽訂時設(shè)置價格浮動條款（參照《價格法》第14條）；

定期發(fā)送對賬函，避免超過3年訴訟時效。

2. 個人債務(wù)糾紛：

構(gòu)建“證據(jù)鏈四要素”（借條、資金記錄、催款證明、還款意愿證據(jù)）；

對“分手費”爭議采用“借款合同+公證”方式。

四、近期典型案件與司法實踐

2025年第一季度，揚州法院處理的債務(wù)糾紛案件呈現(xiàn)以下特點：

跨境執(zhí)行難題：某外貿(mào)企業(yè)通過律師團隊協(xié)調(diào)長三角司法協(xié)作，成功追回境外拖欠的200萬元貨款。

反執(zhí)行策略應(yīng)對：針對債務(wù)人隱匿財產(chǎn)行為，律師利用支付寶交易記錄鎖定資產(chǎn)，結(jié)合周末突擊執(zhí)行破解“法院不上班”認知誤區(qū)。

總結(jié)與建議

盡管新聞聯(lián)播未直接報道相關(guān)專題視頻，但揚州律師在債務(wù)領(lǐng)域的創(chuàng)新實踐可通過以下渠道進一步了解：

1. 揚州市律師協(xié)會官網(wǎng)：發(fā)布行業(yè)動態(tài)與典型案例；

2. “廣小援”公共法律服務(wù)平臺：24小時在線咨詢債務(wù)糾紛解決方案；

3. 地方媒體報道：如《新華日報》等對跨國企業(yè)維權(quán)案例的深度解析（例如凱米拉集團勞動爭議案勝訴事件）。

建議關(guān)注揚州律協(xié)即將發(fā)布的《2025年債務(wù)糾紛解決白皮書》，該文件將系統(tǒng)闡述技術(shù)賦能下的法律服務(wù)新范式。