一、警方打擊“套路貸”及暴力催收案件

1. 特大“網(wǎng)絡(luò)套路貸”團伙覆滅

2025年1月，臺州警方破獲一起涉案金額上億元的“網(wǎng)絡(luò)套路貸”案件，犯罪團伙通過短期高利放貸、惡意制造逾期、威脅恐嚇等手段逼迫受害人還款。例如，受害人林某因借款1500元被誘導(dǎo)多平臺借貸，最終虛增債務(wù)至20余萬元，并通過“呼死你”軟件騷擾其親友。類似案件中，臨海市一犯罪團伙通過合成圖片、雇傭搬家公司騷擾債務(wù)人親屬等方式施壓，導(dǎo)致多名受害人家庭破裂。

2. 涉黑團伙暴力討債被判刑

臺州近年來持續(xù)打擊以高利放貸為依托的惡勢力團伙。例如，仙居法院判決的王軍偉案中，犯罪集團通過開設(shè)、暴力催收等方式攫取非法利益，最終主犯被判處十年以上有期徒刑。溫嶺一男子因潑油漆、寫大字等暴力催收手段被刑事拘留，警方強調(diào)此類行為已觸犯法律。

二、職業(yè)放貸與虛假訴訟整治

1. 職業(yè)放貸人名錄遏制非法放貸

臺州法院自2018年起建立“職業(yè)放貸人名錄”，截至2025年已納入671人。該名錄通過限制頻繁訴訟的職業(yè)放貸人，遏制“當(dāng)頭抽利”“隱性高利”等套路。例如，某職業(yè)放貸人通過偽造借條金額（如實際放貸2萬元卻寫5萬元借條）牟利，最終被法院駁回訴訟請求。

2. 虛假訴訟典型案例曝光

臺州玉環(huán)市檢察院成功抗訴一起“黑老大”虛假訴訟案。涉黑團伙通過脅迫債務(wù)人女友簽署550萬元虛高借條并勝訴，后經(jīng)檢方介入，法院改判債務(wù)無效，受害人免除巨額債務(wù)。此類案例凸顯司法機關(guān)對非法討債行為的嚴(yán)格審查。

三、討債行業(yè)規(guī)范化進程

1. 合法討債公司排名與合規(guī)服務(wù)

臺州近年涌現(xiàn)多家合法合規(guī)的討債公司，如臺州信用咨詢有限公司、久信債務(wù)處理機構(gòu)等，這些公司通過法律訴訟、協(xié)商談判等合法手段解決債務(wù)糾紛，并在2025年最新排名中位列前茅。相關(guān)部門強調(diào)選擇討債公司需核查資質(zhì)，避免與非法機構(gòu)合作。

2. 律師與法律途徑的重要性

臺州民間債務(wù)糾紛律師（如侯立國、何麗琴等）建議，遭遇非法催收時需及時固定證據(jù)（如聊天記錄、轉(zhuǎn)賬憑證），并通過訴訟或檢舉揭發(fā)維護權(quán)益。例如，針對“套路貸”案件，律師團隊常協(xié)助受害人申請撤銷虛高債務(wù)。

四、當(dāng)前形勢與公眾建議

臺州近年通過“職業(yè)放貸人名錄”“掃黑除惡專項斗爭”等機制持續(xù)凈化金融市場。部分非法討債行為仍以隱蔽形式存在，例如通過社交媒體誘導(dǎo)借貸、偽造債務(wù)合同等。公眾需警惕以下風(fēng)險：

識別“套路貸”特征：如短期高息、虛增債務(wù)、暴力催收等。

選擇合法途徑：優(yōu)先通過法院訴訟或正規(guī)討債公司解決糾紛。

保護個人信息：避免向非正規(guī)機構(gòu)提供通訊錄、身份證等敏感信息。

綜上，臺州在打擊非法討債行為上已形成“法律震懾+行業(yè)規(guī)范”的雙軌機制，但公眾仍需提高防范意識，通過合法渠道維護權(quán)益。