一、非法討債打擊與合法服務(wù)升級(jí)
2025年初，無錫警方加大了對(duì)非法討債團(tuán)伙的打擊力度，摧毀多個(gè)涉及高利貸、暴力催收的犯罪集團(tuán)。這些團(tuán)伙常通過偽造材料、騷擾威脅等手段催債，部分案件涉案金額達(dá)數(shù)億元。與此形成對(duì)比的是，無錫司法局推動(dòng)律師行業(yè)深度參與債務(wù)糾紛解決，例如通過個(gè)人破產(chǎn)試點(diǎn)幫助債務(wù)人信用修復(fù)，如衛(wèi)云培案中，法院通過“債務(wù)重組+信用修復(fù)”模式，使其在3年內(nèi)分期清償債務(wù)并恢復(fù)信用。
二、專業(yè)律師與律所推薦
無錫本地多家律所通過專業(yè)化分工和技術(shù)創(chuàng)新提升債務(wù)追償效率，以下是代表性律所及律師對(duì)比：
| 律所/律師 | 業(yè)務(wù)專長(zhǎng) | 典型案例/技術(shù)應(yīng)用 | 優(yōu)勢(shì) |
|–|—|
| 劉科學(xué)律師（京師律所） | 合同糾紛、債權(quán)債務(wù) | 代理企業(yè)應(yīng)收賬款訴訟，標(biāo)的額超5000萬元 | 綜合評(píng)分5.0，擅長(zhǎng)快速財(cái)產(chǎn)保全 |
| 唐超律師（太滆律所） | 經(jīng)濟(jì)合同、公司法務(wù) | 通過調(diào)解化解企業(yè)間連環(huán)債務(wù)糾紛 | 執(zhí)業(yè)12年，熟悉長(zhǎng)三角商業(yè)規(guī)則 |
| 方來紅律師（昶興律所）| 股權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)重組 | 運(yùn)用區(qū)塊鏈存證技術(shù)鎖定債務(wù)人資產(chǎn) | 媒體報(bào)道案例多，技術(shù)整合能力強(qiáng) |
| 戴新進(jìn)律師（盈科律所）| 企業(yè)債務(wù)執(zhí)行、破產(chǎn)清算 | 參與無錫尚德33億元債權(quán)清理案 | 團(tuán)隊(duì)規(guī)模大，執(zhí)行經(jīng)驗(yàn)豐富 |
三、典型案例與創(chuàng)新實(shí)踐
1. 個(gè)人破產(chǎn)試點(diǎn)突破
2025年3月，無錫錫山法院向衛(wèi)云培發(fā)放首份《信用修復(fù)證明書》。衛(wèi)云培因工程款糾紛負(fù)債30余萬元，通過法院批準(zhǔn)的3.5年分期還款計(jì)劃，最終清償債務(wù)并恢復(fù)信用。此案為“誠(chéng)實(shí)而不幸”的債務(wù)人提供了法律救濟(jì)路徑。
2. 技術(shù)賦能債務(wù)追償
江蘇路泰律師事務(wù)所采用大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)，鎖定某債務(wù)人隱匿的海外賬戶，成功追回1.2億元欠款。部分律所還與區(qū)塊鏈平臺(tái)合作，實(shí)時(shí)監(jiān)控合同履約狀態(tài)，降低違約風(fēng)險(xiǎn)。
3. 訴訟策略創(chuàng)新
在蘇寧易購(gòu)與萬達(dá)商管50.4億元回購(gòu)糾紛中，無錫律師團(tuán)隊(duì)在立案后48小時(shí)內(nèi)完成股權(quán)凍結(jié)，并結(jié)合“訴訟+調(diào)解”模式，促使雙方達(dá)成和解，減少訴訟成本。
四、選擇律師的注意事項(xiàng)
1. 資質(zhì)核驗(yàn)：通過江蘇省司法廳官網(wǎng)核查律師執(zhí)業(yè)信息，避免遭遇“網(wǎng)絡(luò)律師”詐騙（近期有假冒律師以“快速追債”名義騙取高額服務(wù)費(fèi)的案例）。
2. 服務(wù)模式：優(yōu)先選擇提供“全流程服務(wù)”的律所，如證據(jù)整理、財(cái)產(chǎn)保全、執(zhí)行跟進(jìn)等環(huán)節(jié)無縫銜接。
3. 費(fèi)用透明：正規(guī)律所通常按標(biāo)的額比例或固定費(fèi)用收費(fèi)，警惕“不成功不收費(fèi)”但要求預(yù)付高額費(fèi)用的機(jī)構(gòu)。
五、未來趨勢(shì)與風(fēng)險(xiǎn)提示
無錫司法局計(jì)劃將債務(wù)催收納入公共法律服務(wù)清單，推動(dòng)建立“債務(wù)信息交易所”，整合區(qū)塊鏈存證與智能合約技術(shù)，降低交易成本。需警惕的是，委托非法機(jī)構(gòu)可能承擔(dān)連帶責(zé)任，例如某法律咨詢公司因冒充律師并采用跟蹤手段催收被查處，債權(quán)人亦被追責(zé)。
總結(jié)：無錫債務(wù)糾紛解決正從傳統(tǒng)催收向“法律+科技”模式轉(zhuǎn)型，律師通過訴訟創(chuàng)新、技術(shù)工具和信用修復(fù)機(jī)制提升服務(wù)效能。債務(wù)人及債權(quán)人需優(yōu)先選擇合規(guī)渠道，以實(shí)現(xiàn)債務(wù)清理與權(quán)益保護(hù)的雙贏。