一、收費標準參考范圍

1. 分段比例收費（主流模式）

5萬元以下債務(wù)：收取標的額的40%-50%。

5萬-10萬元債務(wù)：收取標的額的30%-40%。

10萬元以上債務(wù)：收取標的額的20%-30%。

極端案例：部分復(fù)雜案件或小額高風(fēng)險債務(wù)，收費比例可達50%以上。

2. 按標的額分檔遞減

債務(wù)金額越大，收費比例越低。例如：

100萬元債務(wù)可能按15%-25%收費。

1億元以上債務(wù)可能低至0.5%-1%（但需注意此類大額案件多通過法律途徑解決）。

3. 律師協(xié)同收費

若通過律師事務(wù)所代理，費用通常為標的金額的6%-10%（如20萬元債務(wù)收費約6%-10%），或計時收費200-3000元/小時。

二、影響收費的核心因素

1. 案件難度

債務(wù)人失聯(lián)、財產(chǎn)隱匿、涉及多角債等情況，收費提高至標的額的40%-50%。

案件年限超過1年，收費比例可能上漲至50%。

2. 服務(wù)模式差異

催收型公司：以電話、上門施壓為主，收費較低（20%-30%）但風(fēng)險較高。

法律型公司：協(xié)助訴訟或財產(chǎn)調(diào)查，需疊加律師費用。

風(fēng)險代理模式：成功后收費，無前期費用，但傭金比例更高（普遍30%-50%）。

3. 隱性成本

差旅費、調(diào)查費、人員安全保障費等可能額外收取。

三、合法性與風(fēng)險提示

1. 行業(yè)合規(guī)性爭議

廣州地區(qū)未經(jīng)授權(quán)的討債公司均屬非法。部分公司通過“商務(wù)咨詢”名義規(guī)避法律，但暴力催收、騷擾等行為可能涉及違法。

建議優(yōu)先通過法院訴訟（訴訟費約0.5%-2.5%）或律師協(xié)助追討。

2. 低價陷阱防范

宣稱“收費低于20%”的公司可能存在欺詐或違法操作。

四、服務(wù)流程與合同要點

1. 典型流程

咨詢→報價→簽約→催收→結(jié)算。

需提供債務(wù)憑證（如借條、轉(zhuǎn)賬記錄）及債務(wù)人信息。

2. 合同條款注意事項

明確收費模式（前期費用/成功后收費）、傭金比例及額外成本分擔(dān)。

避免口頭承諾，需以書面協(xié)議保障權(quán)益。

五、替代方案建議

1. 法律途徑

訴訟成本：案件受理費為標的額的0.5%-2.5%（如10萬元債務(wù)約500-2500元）。

強制執(zhí)行：適用于已勝訴但債務(wù)人拖延履行的案件。

2. 協(xié)商調(diào)解

通過第三方機構(gòu)（如商會、行業(yè)協(xié)會）協(xié)調(diào)分期還款。

廣州討債公司收費普遍在標的額的20%-50%，具體需結(jié)合債務(wù)金額、難度及服務(wù)模式綜合評估。建議優(yōu)先選擇合法途徑（如訴訟或律師代理），若需委托討債公司，務(wù)必簽訂書面合同并核查公司資質(zhì)，避免陷入法律風(fēng)險。