一、企業(yè)債務(wù)糾紛與司法處理
1. 哪吒汽車供應(yīng)商圍堵總部討債(2025年3月)
哪吒汽車母公司合眾汽車因資金鏈問題,被曝拖欠供應(yīng)商款項高達(dá)數(shù)十億元。部分供應(yīng)商前往上海總部采取絕食、打地鋪等方式維權(quán)。公司提出70%債務(wù)轉(zhuǎn)股權(quán)、30%分期無息清償?shù)姆桨?,但供?yīng)商對執(zhí)行效果存疑。哪吒汽車法務(wù)部否認(rèn)“解散研發(fā)團(tuán)隊”傳聞,但未回應(yīng)債務(wù)問題。
關(guān)聯(lián)背景:哪吒汽車曾是金華制造業(yè)的代表企業(yè),2022年銷量居新勢力首位,但近年因轉(zhuǎn)型失敗、資金鏈斷裂陷入困境。
2. 眾泰汽車經(jīng)銷商債務(wù)糾紛(2021年9月)
十余名經(jīng)銷商在金華永康市門口絕食維權(quán),指控眾泰拖欠債務(wù)。法院查明其母公司鐵牛集團(tuán)違規(guī)占用資金、虛假關(guān)聯(lián)交易等問題,對高管公開譴責(zé)。目前眾泰仍處預(yù)重整階段,存在破產(chǎn)風(fēng)險。
二、個人債務(wù)與刑事案件
1. 再婚妻子挪用公司資金2500萬被刑事立案(2025年2月)
金華商人廉琦指控再婚妻子孫幼蓉利用財務(wù)職務(wù)之便,將公司資金轉(zhuǎn)移至親屬賬戶及個人投資,涉及金額逾2500萬元。孫某被控挪用資金罪、職務(wù)侵占罪,案件由金華市公安局江南分局立案偵查,現(xiàn)處于取保候?qū)忞A段。雙方曾達(dá)成和解協(xié)議,但孫某獲釋后拒絕履約。
2. 套路貸與暴力催收案(2019年6月)
金華磐安警方破獲“714高炮”網(wǎng)絡(luò)套路貸案件,涉案金額數(shù)億元。犯罪團(tuán)伙通過高息放貸、惡意催收(如電話轟炸、PS恐嚇照片)迫使受害人還款,最終49人被抓獲。典型案例中,大學(xué)生借款3000元最終滾至30萬元債務(wù)。
三、法院執(zhí)行與債務(wù)清理機(jī)制
1. 司法懲戒寬限期助力企業(yè)上市(2023年5月)
金華法院在處理某擬上市企業(yè)負(fù)責(zé)人龔某的1.2億元合同糾紛時,暫緩將其納入失信名單,給予寬限期以保障企業(yè)正常經(jīng)營。最終龔某全額履行債務(wù),公司成功推進(jìn)IPO。
2. 個人債務(wù)集中清理工作(2022年數(shù)據(jù))
浙江法院通過“個人債務(wù)集中清理”機(jī)制幫助“誠實而不幸”的債務(wù)人重生。2022年金華地區(qū)成功清理17起案件,涉及債務(wù)總額未公開,但全省范圍共清理216起案件,化解債務(wù)59.53億元。
3. 虛假訴訟典型案例(2022年6月)
金華金東區(qū)傅某某等人虛構(gòu)借條騙取民事調(diào)解書,企圖通過訴訟轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn),被法院以虛假訴訟罪懲處。
四、民間極端討債案例
蘭溪市諸葛某某因催債未果,采取砸玻璃、潑糞、恐嚇等手段,最終因損壞財物被拘留。
金華一男子因拖欠5000元債務(wù),遭朋友使用短信軟件持續(xù)騷擾,后經(jīng)警方調(diào)解還款。
總結(jié)與建議
金華地區(qū)近年債務(wù)糾紛呈現(xiàn)多樣化特點(diǎn),司法系統(tǒng)通過靈活執(zhí)行政策(如寬限期、債務(wù)清理)平衡債權(quán)人與債務(wù)人權(quán)益,但民間極端討債仍頻發(fā)。建議債權(quán)人優(yōu)先通過法律途徑解決糾紛,避免采取非法手段導(dǎo)致法律責(zé)任。對于企業(yè)債務(wù)危機(jī),可關(guān)注法院重整動態(tài)(如眾泰、哪吒案例)。