根據(jù)目前公開的要求，關(guān)于衢州涉及“討債引發(fā)的兇殺案件”最新進(jìn)展，需結(jié)合不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的案件信息進(jìn)行綜合分析。以下是相關(guān)案件及處理情況的梳理：

一、2020年衢江區(qū)“9.14”滅門案告破（非討債案件但體現(xiàn)長(zhǎng)期追兇進(jìn)展）

案件回顧：1998年，衢江區(qū)（原衢縣）蓮花鎮(zhèn)發(fā)生一起一家三口被殺害的惡性案件，犯罪嫌疑人董某某潛逃22年。2020年5月1日，警方在江西鉛山縣一寺廟內(nèi)將其抓獲，案件告破。

進(jìn)展意義：此案雖非討債引發(fā)，但展現(xiàn)了衢州警方對(duì)陳年命案的持續(xù)追查能力。

二、涉高利貸暴力討債的惡勢(shì)力案件判決

1. 葉某團(tuán)伙“套路貸”案

案件特點(diǎn)：葉某等人通過虛假訴訟、暴力催收（如毆打、、強(qiáng)迫出具虛高借條）實(shí)施“套路貸”，導(dǎo)致被害人龍某借款4500元被虛增至15.2萬元。

判決結(jié)果：2019年葉某等人被判處9年6個(gè)月至1年不等有期徒刑，2020年二審維持原判。

2. 徐云飛、何建飛惡勢(shì)力團(tuán)伙案

行為手段：兩團(tuán)伙長(zhǎng)期在衢州從事高利放貸，通過非法拘禁、尋釁滋事等方式暴力討債。

判決結(jié)果：2020年6月，兩案共12名被告人分別被判處4年8個(gè)月至10個(gè)月有期徒刑。

3. 黃勇黑社會(huì)性質(zhì)組織案

案件背景：2005年起，黃勇團(tuán)伙通過、放貸及暴力催收形成黑社會(huì)性質(zhì)組織。

判決結(jié)果：2020年8月，黃勇被判20年有期徒刑，其余成員獲刑12年6個(gè)月至2年不等。

三、其他相關(guān)案件信息

執(zhí)行信息公示：2024年10月，衢州法院公布了多起拒不執(zhí)行判決的典型案例，涉及債務(wù)糾紛執(zhí)行問題。

社會(huì)爭(zhēng)議案件：2025年3月衢州虐貓事件雖非討債案件，但反映出公眾對(duì)暴力行為及法律空白的關(guān)注。

四、綜合分析

1. 當(dāng)前趨勢(shì)：衢州近年重點(diǎn)打擊涉高利貸、暴力討債的惡勢(shì)力犯罪，多起案件已進(jìn)入司法程序并完成判決。

2. 法律空白與應(yīng)對(duì)：針對(duì)“套路貸”和虛假訴訟，司法機(jī)關(guān)通過再審檢察建議、財(cái)產(chǎn)凍結(jié)等手段強(qiáng)化打擊。

3. 公眾警示：部分案件因小額債務(wù)糾紛升級(jí)為暴力事件（如慶陽石某討債案，非衢州本地但具警示意義），提醒公眾合法解決債務(wù)問題。

目前公開信息中，衢州暫無2025年新發(fā)生的討債兇殺案件報(bào)道，但歷史積案和惡勢(shì)力暴力討債案件已通過司法程序得到處理。對(duì)于債務(wù)糾紛引發(fā)的刑事案件，衢州司法機(jī)關(guān)持續(xù)通過專項(xiàng)打擊和公開執(zhí)行信息維護(hù)社會(huì)秩序。如有進(jìn)一步案件細(xì)節(jié)，建議關(guān)注官方通報(bào)或司法文書。