根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)及行業(yè)實(shí)踐，關(guān)于討債公司追債不成功是否收費(fèi)、合法性及如何處理的問(wèn)題，綜合分析如下：

一、追債不成功是否收費(fèi)的法律認(rèn)定

1. 合法收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《民法典》及行業(yè)規(guī)范，正規(guī)討債公司通常采用“成功收費(fèi)型”模式，即僅在追回債務(wù)后按比例收取傭金（如30%-50%），未成功則不收費(fèi)。若合同明確約定“固定收費(fèi)型”（無(wú)論成敗均收費(fèi)），需確保此類條款符合公平原則，否則可能因格式條款無(wú)效。

2. 非法收費(fèi)情形

部分不規(guī)范公司可能以“前期成本”等理由強(qiáng)行收費(fèi)，甚至采用暴力、威脅手段催收費(fèi)用。此類行為違反《刑法》及《治安管理處罰法》，屬于違法行為。例如，通過(guò)騷擾、恐嚇?biāo)饕M(fèi)用可能構(gòu)成敲詐勒索。

二、討債公司收費(fèi)的合法性邊界

1. 合法操作范圍

正規(guī)公司需通過(guò)協(xié)商、調(diào)解等合法手段追債，并在合同中明確收費(fèi)方式及追償規(guī)則。

若債務(wù)涉及連帶責(zé)任（如共同借款人），追償需按《民法典》規(guī)定分份額主張。

2. 違法行為警示

采取暴力、軟暴力（如堵門(mén)、寫(xiě)大字報(bào)）或虛構(gòu)債務(wù)等手段催收，可能觸犯非法拘禁、尋釁滋事等罪名。

未取得合法資質(zhì)的“地下公司”無(wú)收費(fèi)資格，其行為涉嫌非法經(jīng)營(yíng)。

三、被要求支付不合理費(fèi)用的應(yīng)對(duì)措施

1. 核查合同條款

若合同未約定“不成功也收費(fèi)”，可明確拒絕支付。

若已簽署不合理?xiàng)l款，可主張格式條款無(wú)效，并通過(guò)民事訴訟撤銷。

2. 法律救濟(jì)途徑

投訴舉報(bào)：向市場(chǎng)監(jiān)管局、公安機(jī)關(guān)舉報(bào)非法催收及收費(fèi)行為。

起訴追償：如已支付不合理費(fèi)用，可起訴要求返還，并主張賠償損失。

3. 證據(jù)留存

保留合同、轉(zhuǎn)賬記錄、溝通錄音等證據(jù)，以便舉證其非法行為。

四、選擇及委托討債公司的注意事項(xiàng)

1. 資質(zhì)審查

優(yōu)先選擇具備合法工商注冊(cè)、信譽(yù)良好的機(jī)構(gòu)，核實(shí)其合作律師或法務(wù)團(tuán)隊(duì)資質(zhì)。

2. 合同簽訂要點(diǎn)

明確收費(fèi)模式（如按比例或固定費(fèi)用）、追償失敗的責(zé)任免除條款。

避免籠統(tǒng)約定“服務(wù)費(fèi)”，細(xì)化費(fèi)用構(gòu)成及支付條件。

3. 風(fēng)險(xiǎn)防范

優(yōu)先通過(guò)司法途徑追債（如申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行令狀），避免委托第三方引發(fā)爭(zhēng)議。

合法討債公司應(yīng)遵循“無(wú)效果則無(wú)報(bào)酬”原則，強(qiáng)制收費(fèi)不合法。債權(quán)人需審慎選擇合作方，遇糾紛時(shí)積極通過(guò)法律途徑維權(quán)。對(duì)于復(fù)雜案件，建議咨詢專業(yè)律師或直接向法院申請(qǐng)執(zhí)行，以確保合規(guī)性與安全性。