根據(jù)公開信息綜合整理，蘇州警方近年來持續(xù)加大對非法討債集團的打擊力度，尤其在掃黑除惡專項斗爭中重點整治涉“軟暴力”催收、高利貸衍生犯罪等行為。以下是相關(guān)案件及整治行動的詳細情況：

一、典型案例與打擊成果

1. 江蘇首例“軟暴力”涉黑案（龔某文案）

案情：2018年，龔某文團伙通過擺花圈、噴漆、恐嚇等“軟暴力”手段逼債，致受害人輕傷。該案被定性為江蘇省首例“軟暴力”涉黑案，主犯龔某文獲刑20年。

意義：此案成為全國掃黑辦指導(dǎo)案例，推動了對非物理暴力催收行為的司法認定標準。

2. 吳某惡勢力犯罪集團案（2020年公布）

作案手段：吳某團伙在蘇州姑蘇區(qū)、相城區(qū)等地，通過非法拘禁、噴漆威脅、滋擾單位等方式催討高利貸，形成惡勢力集團。

判決結(jié)果：主犯吳某原被控敲詐勒索罪（涉案868萬元），后因證據(jù)調(diào)整改判尋釁滋事罪、非法拘禁罪，刑期從建議的15年降至5年6個月。

3. 張某江“套路貸”團伙案

特點：以虛假借貸合同誘騙受害人，結(jié)合暴力催收，涉及敲詐勒索、非法拘禁等罪名。該案入選全國法院保護未成年人權(quán)益典型案例。

?? 二、警方行動與工作機制

1. 專項斗爭與線索深挖

2018-2021年掃黑除惡行動：蘇州法院共審理涉黑惡案件174件1114人，其中非法討債類案件占比顯著。警方通過民事案件“回頭看”排查涉“套路貸”線索2914條，移送涉黑惡線索1662條。

跨區(qū)域協(xié)作：2023年，蘇州警方聯(lián)合上海、浙江等地開展跨省抓捕21次，摧毀跨省催收網(wǎng)絡(luò)。

2. 打財斷血與執(zhí)行清零

對涉黑惡財產(chǎn)執(zhí)行“黑財清底”，蘇州法院查控非法所得4000余萬元，執(zhí)行到位率100%。

創(chuàng)新司法網(wǎng)拍“黑財專場”，加速資產(chǎn)處置。

三、非法討債活動特點（基于蘇州地區(qū)調(diào)研）

1. 犯罪模式演變

從暴力轉(zhuǎn)向軟暴力：如電話轟炸、PS侮辱圖片、騷擾單位等網(wǎng)絡(luò)手段（參考2025年肖某案）。

與高利貸、綁定：相城區(qū)法院統(tǒng)計顯示，50%非法拘禁案源于賭債糾紛，外來無業(yè)人員涉案率達80%。

2. 行業(yè)亂象根源

民間借貸監(jiān)管缺失：中小企業(yè)融資難催生地下錢莊，滋生職業(yè)放貸人群體。

“保護傘”問題：部分案件存在公職人員包庇，專項斗爭期間蘇州查處“保護傘”案件7起。

四、近年蘇州打擊非法討債主要案件一覽

| 案件名稱 | 犯罪手段 | 涉及區(qū)域 | 判決結(jié)果 |

||-|-|-|

| 龔某文涉黑案 | 軟暴力催收（擺花圈、噴漆） | 蘇州農(nóng)村地區(qū) | 主犯有期徒刑20年 |

| 吳某惡勢力集團案 | 非法拘禁、噴漆威脅、滋擾單位 | 姑蘇區(qū)、相城區(qū)、常熟市 | 主犯有期徒刑5年6個月 |

| 張某江“套路貸”案 | 虛假合同、敲詐勒索、暴力催收 | 蘇州市區(qū) | 入選全國典型案例 |

| 徐某興涉黑案(2020) | 跨境+暴力討債 | 跨省作案，蘇州主導(dǎo)偵辦 | 主犯有期徒刑25年（頂格處罰） |

五、政策與行業(yè)影響

2025年催收新規(guī)：國家明確禁止騷擾單位、PS圖片等軟暴力行為，催收期限屆滿須轉(zhuǎn)司法程序。

合規(guī)轉(zhuǎn)型：蘇州部分催收公司轉(zhuǎn)向“法律咨詢”名義運營，但警方仍通過大數(shù)據(jù)監(jiān)控異常行為（如高頻呼叫、信息購買）。

蘇州警方將持續(xù)結(jié)合掃黑除惡常態(tài)化機制，強化對非法討債行為的源頭治理，公眾可通過12337平臺舉報相關(guān)線索。