- 手機(jī)：
- 13701544222
- 電話：
- 13701544222
- 郵箱：
- 13701544222@qq.com
- 地址：
- 蘇州市吳江區(qū)東太湖生態(tài)旅游度假區(qū)
在短視頻平臺輸入“討債公司討債方法”，大量教程宣稱傳授“簡單高效”的催收技巧。這些視頻常展示電話轟炸、上門施壓、心理戰(zhàn)術(shù)等“非訴手段”，暗示可繞過冗長的法律程序快速回款。這些內(nèi)容背后隱藏著巨大的法律風(fēng)險與社會隱患。中國的法律框架明確禁止私人設(shè)立討債公司，所謂“簡單方法”往往游走于違法邊緣，甚至演變?yōu)?a href="http://www.ddtianqi.cn/archives/tag/1179">暴力催收。本文將系統(tǒng)解析此類視頻的核心內(nèi)容，同時揭示合法債務(wù)追償?shù)奶娲窂健?/p>
通訊催收的標(biāo)準(zhǔn)化話術(shù)
討債視頻中最常見的內(nèi)容是通訊催收技巧。教程通常展示“標(biāo)準(zhǔn)化話術(shù)”，指導(dǎo)如何通過電話或短信施壓：
分級施壓策略：初級階段偽裝成“提醒服務(wù)”，以友好語氣通知還款；若無效則升級為“警示階段”，強(qiáng)調(diào)違約后果（如信用受損、法律風(fēng)險）；最后轉(zhuǎn)入“威懾階段”，暗示將采取上門或公開曝光等手段。視頻常強(qiáng)調(diào)話術(shù)需規(guī)避直接威脅，但通過語氣變化制造心理壓迫。
信息轟炸技術(shù)：部分教程展示利用群呼系統(tǒng)（外呼軟件）實現(xiàn)高頻次呼叫，或在非工作時間（如深夜）發(fā)送還款通知，以此干擾債務(wù)人正常生活。盡管2025年《互聯(lián)網(wǎng)金融貸后催收風(fēng)控指引》明確禁止22:00-8:00時段催收，但地下討債公司仍將此視為“有效手段”。
此類方法的核心風(fēng)險在于極易構(gòu)成騷擾。根據(jù)刑法修正案（十一），恐嚇、跟蹤等行為催收非法債務(wù)可能涉嫌“催收非法債務(wù)罪”，即使債務(wù)合法，頻繁騷擾也可能違反《治安管理處罰法》。
上門催收的情景演練
視頻中“實戰(zhàn)效果”最強(qiáng)的部分常聚焦上門催收，通過情景模擬展示具體操作：
“軟施壓”場景：教程演示多人上門后僅債務(wù)人住所或營業(yè)場所，手持欠款憑證但不主動交涉。例如在飯店用餐高峰時段占據(jù)座位僅點低價菜品，或跟隨債務(wù)人出行制造心理壓迫。此類行為涉嫌“軟暴力”，可能被認(rèn)定為尋釁滋事。
“輿情脅迫”手段：部分案例顯示，催收人員會在債務(wù)人社區(qū)張貼“欠債公告”、播放擴(kuò)音喇叭，或通過網(wǎng)絡(luò)曝光個人信息。新規(guī)已禁止向非債務(wù)人（如親友）透露債務(wù)詳情，但視頻仍將此包裝為“利用社會壓力促還”的技巧。
需特別警惕的是，此類行為常演變?yōu)橹w沖突。如山東某案例中，催收員在債務(wù)人家中燃放鞭炮“制造警示”，最終因恐嚇行為被定罪。即使視頻聲稱“避免動手”，實際執(zhí)行中極易失控。
?? 法律程序的工具化濫用
部分討債公司為偽裝合法性，在視頻中引入法律工具作為“輔助手段”：
逼迫簽署本票：教程指導(dǎo)如何通過脅迫使債務(wù)人簽立本票，制造“合法債權(quán)憑證”。但法律實踐中，因脅迫簽署的本票可被撤銷，且可能反向構(gòu)成敲詐。
濫用財產(chǎn)保全：教授債權(quán)人捏造緊急事由申請訴前財產(chǎn)保全，凍結(jié)債務(wù)人賬戶后再脅迫和解。若申請人30日內(nèi)未正式起訴，法院將解除保全并可能追究賠償責(zé)任。
此類操作扭曲了法律程序的本質(zhì)。正規(guī)法律途徑需嚴(yán)格舉證，如支付令需提供完整債權(quán)憑證，而討債公司常偽造或夸大證據(jù)，最終導(dǎo)致債權(quán)人反訴風(fēng)險。
合法債務(wù)追償?shù)奶娲窂?/h2>
相較于高風(fēng)險討債，法律框架內(nèi)的高效回款方式更值得推廣：
督促程序與執(zhí)行前置：
支付令是成本最低的合法途徑。債權(quán)人憑書面協(xié)議向法院申請支付令，債務(wù)人15日內(nèi)未異議即可強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行公證同樣高效。借貸合同經(jīng)公證機(jī)構(gòu)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力后，可跳過訴訟直接申請執(zhí)行，費(fèi)用僅為債務(wù)金額的0.8%-1%。
調(diào)解與擔(dān)保強(qiáng)化：
通過人民調(diào)解委員會達(dá)成協(xié)議后可申請司法確認(rèn)，賦予強(qiáng)制執(zhí)行力。上海浦東新區(qū)法院數(shù)據(jù)顯示，60%的消費(fèi)貸糾紛經(jīng)調(diào)解后7日內(nèi)履行。
增設(shè)擔(dān)保物權(quán)可提升執(zhí)行效率。如辦理房產(chǎn)抵押登記后，債權(quán)人可申請法院拍賣變賣財產(chǎn)受償，無需經(jīng)過復(fù)雜訴訟。
> 馬來西亞債務(wù)追償實踐顯示：合法催收函（LOD）回款率達(dá)35%，遠(yuǎn)高于非法討債的可持續(xù)性。
結(jié)論：技術(shù)賦能的合規(guī)催收是未來方向
討債公司視頻傳播的“簡單方法”本質(zhì)是法律規(guī)避策略的代名詞，其短期效果背后是刑事風(fēng)險與債務(wù)關(guān)系徹底破裂的代價。2025年催收新規(guī)的出臺，標(biāo)志著中國債務(wù)清償從“暴力威懾”轉(zhuǎn)向“協(xié)商調(diào)解”。未來方向應(yīng)聚焦：
智能調(diào)解平臺開發(fā)：利用AI生成個性化還款方案，替代人工施壓
執(zhí)行協(xié)作網(wǎng)絡(luò)建設(shè)：法院與稅務(wù)、不動產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)互通，提升財產(chǎn)查控效率
債務(wù)人重生機(jī)制：推廣新加坡式債務(wù)償還計劃（DRS），避免竭澤而漁
債權(quán)人更應(yīng)重視貸前風(fēng)控（如在線借據(jù)生成）與貸中管理，而非依賴事后高危催收。當(dāng)債務(wù)糾紛發(fā)生時，委托律所啟動支付令或調(diào)解程序，雖需支付約10%-20%傭金，但可實現(xiàn)零風(fēng)險回款。畢竟，債務(wù)追索的目標(biāo)不是制造對立，而是重建契約社會的信用基石。
