一、典型案例列舉

1. 眾信鎮(zhèn)邦討債公司案例

累計(jì)完成3000余例債務(wù)追收，成功率高達(dá)95%。典型案例包括：

某建材企業(yè)500萬(wàn)元工程款拖欠案，通過(guò)債務(wù)重組談判在45天內(nèi)全額收回。

個(gè)人借貸糾紛中，成功追回拖欠6年的民間借款本息合計(jì)87萬(wàn)元。

2. 清誠(chéng)討債公司醫(yī)療行業(yè)案例

兩天內(nèi)追回某醫(yī)療器械經(jīng)銷商拖欠的49.8萬(wàn)元貨款。該公司采用”法律施壓+商務(wù)談判”組合策略，在債務(wù)人企圖轉(zhuǎn)移資產(chǎn)前完成攔截。

3. 火速商務(wù)工程款追討案例

針對(duì)某建筑公司拖欠的320萬(wàn)元工程款，通過(guò)調(diào)查承包商關(guān)聯(lián)企業(yè)資金流向，鎖定第三方支付渠道，最終在17個(gè)工作日內(nèi)完成債務(wù)清償。

二、業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)分析

| 優(yōu)勢(shì)維度 | 具體表現(xiàn) | 數(shù)據(jù)支撐 |

|-|-|-|

| 響應(yīng)速度 | 小額債務(wù)24小時(shí)啟動(dòng)程序 | 平均3日回款周期 |

| 大額案件處理 | 1000萬(wàn)以上案件配備專項(xiàng)律師團(tuán)隊(duì) | 最高單筆追回2300萬(wàn) |

| 服務(wù)模式 | “前期零費(fèi)用+成功分成”機(jī)制 | 基礎(chǔ)收費(fèi)20%-50% |

| 法律合規(guī)性 | 全程錄音錄像取證 | 司法采信率82% |

三、行業(yè)運(yùn)作特征

1. 分層服務(wù)策略

小額消費(fèi)貸：采用AI智能催收系統(tǒng)，日均處理300+案件

企業(yè)商賬：運(yùn)用財(cái)務(wù)審計(jì)+關(guān)聯(lián)企業(yè)調(diào)查手段

疑難債務(wù)：組建包括注冊(cè)稅務(wù)師、經(jīng)濟(jì)偵查顧問(wèn)的專項(xiàng)組

2. 技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用

使用大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)分析，通過(guò)工商信息、裁判文書等16個(gè)維度建立債務(wù)人畫像

電子存證系統(tǒng)實(shí)時(shí)同步催收過(guò)程，確保證據(jù)鏈完整

四、注意事項(xiàng)

1. 行業(yè)存在”三無(wú)機(jī)構(gòu)”風(fēng)險(xiǎn)，建議優(yōu)先選擇：

經(jīng)營(yíng)超過(guò)5年的實(shí)體公司（如清誠(chéng)公司成立于2012年）

提供標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)合同的機(jī)構(gòu)

具有固定辦公場(chǎng)所的企業(yè)

2. 建議債務(wù)人在委托前：

查驗(yàn)公司工商注冊(cè)信息

要求出具既往案例判決書

明確約定禁止使用暴力催收條款

需要說(shuō)明的是，由于行業(yè)特殊性，具體案件細(xì)節(jié)和債務(wù)人信息通常涉及保密條款。對(duì)于視頻資料需求，目前公開渠道未見相關(guān)公司發(fā)布案例視頻，建議通過(guò)官方渠道咨詢內(nèi)部資料查閱事宜。