在中國，討債公司與合法借貸渠道屬于完全不同的業(yè)務(wù)范疇。根據(jù)現(xiàn)有信息，衢州的正規(guī)討債公司（如衢州奧盛討債公司、衢州追債公司等）主要承接債務(wù)追收服務(wù)，而不直接提供借貸服務(wù)。若需借款，需通過合法金融機構(gòu)或平臺辦理。以下結(jié)合衢州實際情況，詳細分析兩者關(guān)系及借貸渠道選擇邏輯：

一、衢州合法借貸渠道詳解

衢州已建立多層次的金融服務(wù)體系，以下為主要的借貸平臺及特點對比：

| 平臺/渠道 | 服務(wù)對象 | 貸款額度 | 年利率范圍 | 期限 | 特色服務(wù) |

|–|

| 全國信易貸平臺衢州站 | 個體工商戶、企業(yè) | 最高50萬元 | 5%-6.5% | 1-3年 | 信用背書，支持線上申請，提供風(fēng)險共擔(dān)模式（+銀行+擔(dān)保公司） |

| 衢融通平臺 | 企業(yè)、個人 | 靈活（最高數(shù)億元） | 根據(jù)政策浮動 | 按需定制 | 整合稅務(wù)、工商、金融等多部門數(shù)據(jù)，提供信用報告、綠色金融通道、電子證照辦理 |

| 銀行信貸產(chǎn)品（如云稅貸） | 小微企業(yè)、個人 | 30萬-500萬元 | 4%-7% | 1-5年 | 純信用貸款，依托納稅記錄快速審批 |

| 民間借貸（需謹慎） | 個人、企業(yè) | 無固定上限 | 通常高于15% | 短期（1年以內(nèi)） | 靈活但風(fēng)險高，易涉及職業(yè)放貸或非法集資 |

注：衢州通過“衢融通”平臺累計發(fā)放貸款超525億元，服務(wù)企業(yè)6656家，小微企業(yè)貸款利率較2019年下降15.57%，足見正規(guī)渠道的普惠性。

二、為何不能通過討債公司借款？

1. 法律與業(yè)務(wù)邊界限制

討債公司經(jīng)營范圍明確為“債務(wù)追收”，其注冊資質(zhì)不包含放貸業(yè)務(wù)。根據(jù)《非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動取締辦法》，未經(jīng)許可從事放貸屬違法行為。

典型案例：衢州市公布的職業(yè)放貸人名錄（兩批共356人），涉及案件2913件，相關(guān)放貸行為已被納入金融監(jiān)管和稅務(wù)稽查范圍。

2. 高風(fēng)險關(guān)聯(lián)

非法借貸陷阱：部分民間借貸通過討債公司暴力催收，形成“高利貸—暴力催收”鏈條。衢州法院數(shù)據(jù)顯示，2020年民間借貸案件中，涉及虛假訴訟、“套路貸”的比例顯著上升。

法律后果：如原衢州市官員諸葛慧艷通過民間借貸獲取高額回報，最終被雙開并移送司法，說明非法借貸參與雙方均面臨法律風(fēng)險。

3. 正規(guī)渠道優(yōu)勢明顯

利率透明：信易貸平臺年利率僅5%-6.5%，遠低于民間借貸。

增信支持：衢融通平臺提供電子證照替代、不動產(chǎn)線上抵押等服務(wù)，降低融資成本。

政策扶持：疫情期間，衢州為中小企業(yè)提供26.95億元專項再貸款，實際利率低于1.6%。

三、衢州借貸與討債的關(guān)聯(lián)風(fēng)險提示

若通過非正規(guī)渠道借款后無力償還，可能觸發(fā)以下風(fēng)險：

1. 職業(yè)放貸人介入：債權(quán)人可能委托討債公司催收，但此類公司若采用威脅、騷擾等手段，涉嫌違反《刑法》第293條“尋釁滋事罪”。

2. 信用懲戒：借款人若被納入“衢州失信訴訟人名單”或“銀行業(yè)誠信灰名單”，將影響后續(xù)金融活動。

3. 財產(chǎn)損失：案例顯示，衢州某P2P平臺案件導(dǎo)致近百名投資人資金無法收回，凸顯非正規(guī)渠道的高風(fēng)險。

衢州居民與企業(yè)應(yīng)優(yōu)先選擇全國信易貸、衢融通等主導(dǎo)平臺，或銀行信貸產(chǎn)品。討債公司僅能作為債務(wù)糾紛的后續(xù)解決途徑，而非借貸來源。任何通過非正規(guī)渠道借款的行為，均可能引發(fā)法律糾紛和財產(chǎn)損失，務(wù)必謹慎規(guī)避。