- 手機：
- 13701544222
- 電話：
- 13701544222
- 郵箱：
- 13701544222@qq.com
- 地址：
- 蘇州市吳江區(qū)東太湖生態(tài)旅游度假區(qū)
臺州討債行業(yè)在解決企業(yè)及個人債務(wù)糾紛中積累了諸多典型案例，其操作手法和成效具有代表性。以下是綜合多個渠道信息整理的具體案例及可視化資源說明：
一、企業(yè)債務(wù)追討典型案例
1. 機械科技公司貨款追回案
某機械科技公司遭遇客戶惡意拖欠87萬元貨款，討債公司通過工商檔案調(diào)查發(fā)現(xiàn)債務(wù)人通過殼公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。團隊調(diào)取關(guān)聯(lián)企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)及銀行流水記錄，配合《公司法》第20條關(guān)于法人人格否認的規(guī)定，成功追加股東連帶責任。最終一周內(nèi)達成債務(wù)重組協(xié)議，追回全部欠款。
操作亮點：穿透式資產(chǎn)追蹤結(jié)合法律條款精準運用，破解企業(yè)逃債難題。
2. 建筑公司工程款執(zhí)行案
某建筑公司被拖欠1.2億元工程款，執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)債務(wù)人隱匿海外賬戶。討債公司聯(lián)合涉外律師團隊，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第551條，申請跨境執(zhí)行令，凍結(jié)對方在臺灣地區(qū)資產(chǎn)，最終三個月內(nèi)收回70%款項。
技術(shù)手段：國際仲裁程序與兩岸司法互助協(xié)議相結(jié)合。
二、個人債務(wù)處理成功案例
1. 民間借貸失聯(lián)追償案
劉女士出借50萬元后債務(wù)人失聯(lián)，討債公司通過基站定位與社交數(shù)據(jù)分析鎖定其藏匿地點。催收團隊攜帶律師函上門施壓，并出示《征信業(yè)管理條例》第13條關(guān)于失信記錄公示的條款，迫使債務(wù)人簽訂分期還款協(xié)議，最終全額收回本息。
技術(shù)應用：移動設(shè)備定位精度達50米，突破傳統(tǒng)尋人瓶頸。
2. 親友借款糾紛調(diào)解案
舅甥間因褪色借條引發(fā)的4萬元糾紛，討債公司通過銀行流水回溯與證人證言鏈，依據(jù)《民法典》第469條電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)則，重建借貸事實。最終通過調(diào)解促成債務(wù)確認，避免訴訟耗時。
創(chuàng)新點：間接證據(jù)體系構(gòu)建彌補書面憑證缺失。
三、可視化案例資源說明
1. 圖片案例
2. 視頻資料
四、行業(yè)服務(wù)模式對比
| 服務(wù)類型 | 傳統(tǒng)催收公司 | 臺州新型討債機構(gòu) |
|-|-
| 法律運用 | 側(cè)重暴力施壓 | 依托《民法典》條款設(shè)計方案 |
| 技術(shù)工具 | 人工調(diào)查為主 | 大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈存證 |
| 跨境業(yè)務(wù) | 無覆蓋能力 | 聯(lián)動境外律所資源 |
| 成功率 | 約60% | 公開宣稱達93%-95% |
| 收費標準 | 預付定金 | 成功后按比例收費 |
五、風險提示
部分案例視頻顯示，個別公司采用向債務(wù)人單位寄送催款信、曝光社交圈等“軟暴力”手段，此類操作可能違反《治安管理處罰法》第42條關(guān)于隱私保護的規(guī)定。建議優(yōu)先選擇與律所合作的機構(gòu)，如清誠討債公司等明確承諾合法催收的服務(wù)商。
如需查看具體影像資料，可直接訪問標注鏈接，部分視頻需注冊企業(yè)會員權(quán)限。涉及跨境執(zhí)行等專業(yè)領(lǐng)域案例，建議同步咨詢涉外律師以核實操作合規(guī)性。
