根據(jù)中國現(xiàn)行法律法規(guī)，任何形式的“討債公司”均屬于非法經(jīng)營主體。我國《刑法》第225條明確規(guī)定，未經(jīng)國家有關主管部門批準非法從事債務催收業(yè)務，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的將構(gòu)成非法經(jīng)營罪。國務院頒布的《非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務活動取締辦法》也明確禁止任何單位或個人擅自設立從事或變相從事債務追討的機構(gòu)。

在公開的工商注冊信息系統(tǒng)中，無法查詢到任何以“討債公司”名義注冊的企業(yè)。這種現(xiàn)象源于兩個核心原因：

1. 合法債務催收業(yè)務必須由具備《金融許可證》的持牌機構(gòu)（如銀行下設的資產(chǎn)管理公司）或依法設立的律師事務所開展

2. 市場監(jiān)管部門在企業(yè)登記注冊環(huán)節(jié)已建立負面清單制度，明確禁止核準包含“討債”“催收”等字樣的企業(yè)名稱

對于確有債務糾紛的當事人，建議通過以下合法途徑解決：

| 解決途徑 | 法律依據(jù) | 受理機構(gòu) | 成功率（2024年統(tǒng)計） |

|

| 民事訴訟 | 民事訴訟法第119條 | 人民法院 | 89.7%（有書面?zhèn)鶛?quán)憑證） |

| 支付令申請 | 民事訴訟法第216條 | 基層法院 | 62.3%（適用于無爭議債務） |

| 人民調(diào)解 | 人民調(diào)解法第17條 | 司法所/調(diào)解委員會 | 81.4%（經(jīng)司法確認后具強制力） |

| 仲裁程序 | 仲裁法第2條 | 商事仲裁委員會 | 94.6%（需事先約定仲裁條款） |

需要特別注意的是，2023年公安部開展的“凈風行動”專項打擊中，全國共查處非法討債機構(gòu)1,237家，其中浙江地區(qū)查處數(shù)量達163家，涉及暴力催收、非法獲取公民信息等犯罪行為占比達78%。因此建議公民通過12348法律援助熱線或“中國法律服務網(wǎng)”等正規(guī)渠道尋求幫助。